股權轉讓合同中存在哪些爭議？

1.股權轉讓合同糾紛雙方當事人之間的糾紛，如請求履行轉讓合同、請求支付股權轉讓價款并賠償損失或支付違約金、請求終止轉讓合同等，請求認定轉讓合同無效等。這類糾紛主要適用合同法的相關規定。合同對方應列為被告。如果涉及公司利益，應將公司列為第三人

第二，涉及其他股東優先購買權的訴訟糾紛。如《公司法》第七十一條第二款規定，股東向股東以外的人轉讓股權時，持異議的股東應當購買轉讓的股權。但是，如何確定收購價格，以及是以對外轉讓合同的價格還是以公司凈資產的重新評估為依據來確定收購價格，在實踐中存在著不同的理解（對于轉讓對價未達成一致的，詳見下文）。筆者認為，購買價款的確定應綜合考慮對外轉讓合同價款是否存在惡意提價行為，并根據公司凈資產評估確定的價格選擇合理的價格。另一個例子是，股權轉讓合同履行后，公司其他股東因轉讓股東未履行告知公司其他股東的義務，主張合同無效，請求行使優先購買權。此類爭議需要結合《公司法》和《合同法》的有關規定處理。轉讓股份的股東應當列為被告，公司應當列為第三人，其他股東的利益應當列為第三人，股權受讓人知道轉讓人的出資有瑕疵的，債權人或者公司有權將該股權受讓人列為逾期未繳足出資的被告，并要求承擔連帶責任。受讓人不知道的，不負責任，也可以將股權轉讓人列為被告，要求解除轉讓合同

（4）隱名股東或者實際投資者轉讓股權引發的糾紛合法有效。明顯股東名下的股權因其自身債務而被執行，損害隱名投資者利益的，隱名投資者可以根據其與明顯股東之間的法律協議主張權利

我們認為該協議不符合股權轉讓協議主體和客體的要求，因此不屬于股權轉讓協議，但屬于債權轉讓協議，協議的效力不受《公司法》第七十二條的約束。但是，隱名投資者與第三人之間的股權轉讓、質押無效，債權人不能要求執行相關股權，在上述情形下，隱名股東與顯在股東之間是契約關系和相對關系。隱名股東與顯性股東之間的糾紛，應當適用合同法的有關規定，一般應當將顯性股東列為被告；隱名股東要求出示姓名的，應當適用《公司法》的有關規定，將公司列為被告；在與第三人發生糾紛時，第三人與指名股東之間的糾紛一般按照《公司法》和《合同法》的有關規定處理，指名股東與公司列為共同被告。第三人和隱名股東應當依照合同法的有關規定處理，第三人應當將隱名股東列為被告

（5）善意取得股權引發的糾紛。在這種情況下，既要考慮公司法律關系的出現，又要注意善意取得制度的基本原則，依法保護股東和善意第三人的合法權益。這種情況多發生在其他股東對股權轉讓有異議的情況下。一般情況下，其他股東是原告，第三人和公司是被告

（6）股權轉讓糾紛中涉及公司決議的糾紛案件，他們可以列為共同被告，也可以列為第三人。本文通過《律師法》小編介紹股權轉讓合同糾紛。我相信你對這方面有了新的認識。在實踐中，法院會參照《公司法》、《合同法》等法律法規，也可以參照《公司章程》。如果您有任何相關問題，請聯系我們的在線律師