法院受理原告王某某與被告楊某某因變更股東名冊(cè)發(fā)生的糾紛后，法官孫某某單獨(dú)審理并公開(kāi)開(kāi)庭。原告王某某的委托代理人李某軍、被告楊某某及其委托代理人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)

原告王某某訴稱，原告系持有**鄂建基佳環(huán)境藝術(shù)工程設(shè)計(jì)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）24%股權(quán)的股東。2008年6月22日，原告與被告協(xié)商簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將原告持有的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓金額為人民幣24000元，協(xié)議簽訂后，被告向原告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)人民幣24000元，原告和被告轉(zhuǎn)讓了經(jīng)營(yíng)權(quán)。但截至目前，被告尚未與原告辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。現(xiàn)原告要求：1、責(zé)令被告立即向原告辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記；2、費(fèi)用由被告承擔(dān)，被告楊某某辯稱本人不同意原告的訴訟請(qǐng)求，協(xié)議是在重大誤解的情況下簽訂的，協(xié)議無(wú)效。股權(quán)轉(zhuǎn)讓人3人，起訴主體不合格

審理查明**公司成立于2007年9月16日；注：天津市河西區(qū)大沽南路501號(hào)（恒華大廈402-404）；法定代表人：王XX；注冊(cè)資本：50萬(wàn)元；企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司。股東杜×軍、段×勇、程×和王×分別占26%、25%、25%和24%。楊XX任**公司工程部主任

2008年6月21日，**公司召開(kāi)股東大會(huì)，形成決議：經(jīng)**公司全體股東同意，王XX持有公司24%的股份，段永元持有公司25%的股份，杜軍持有的公司26%的股份和程倩持有的公司25%的股份將對(duì)外轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，王XX不再擔(dān)任總經(jīng)理，同時(shí)將法人轉(zhuǎn)讓給新股東，轉(zhuǎn)讓價(jià)格定為2008年6月22日最低10萬(wàn)元，甲方（轉(zhuǎn)讓方）王XX與乙方（受讓方）楊XX簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議：經(jīng)友好協(xié)商，甲、乙雙方就甲方持有的**公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方達(dá)成如下協(xié)議：（甲方承諾不質(zhì)押或抵押股權(quán)）1.甲方轉(zhuǎn)讓乙方持有的**公司24%股權(quán)，受讓方同意接受。2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為人民幣24000元，協(xié)議簽訂時(shí)由乙方當(dāng)面支付。3、本協(xié)議簽署生效后，乙方可取得股東身份。4、本協(xié)議簽訂生效后，甲方應(yīng)立即依法辦理股東、股權(quán)、公司章程修改及其他相關(guān)變更的登記手續(xù)。甲方應(yīng)積極協(xié)助或配合乙方，變更登記費(fèi)用由乙方承擔(dān)。5、上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，新一屆股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)修改完善原公司成立時(shí)簽署的公司章程、協(xié)議等有關(guān)文件，并辦理變更登記手續(xù)。6、股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后公司的債權(quán)債務(wù)由公司依法承擔(dān)。股東依法承擔(dān)賠償責(zé)任或者連帶責(zé)任的，由新股東承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。7、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人按其在公司的股權(quán)比例享有股東權(quán)益，承擔(dān)股東義務(wù)；轉(zhuǎn)讓方的股東地位和股東權(quán)益喪失。8、甲方違約時(shí)，應(yīng)將轉(zhuǎn)讓的資金全額返還乙方，并承擔(dān)乙方因此遭受的損失。乙方違約的，不退還轉(zhuǎn)讓的資金，并承擔(dān)甲方因此遭受的損失。9、本協(xié)議如有變更，須經(jīng)原公司全體股東同意后方可變更。本協(xié)議不可撤銷……

同日，楊某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款10萬(wàn)元，王某某開(kāi)具收據(jù)，其中包括其2.4萬(wàn)元，其余由段某勇、杜某軍、程倩代收。2008年6月23日，雙方交出了現(xiàn)金賬戶。2008年6月26日，轉(zhuǎn)讓方王某某與受讓方楊某某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：1、轉(zhuǎn)讓方同意將其持有的**公司24%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方。2、 受讓方同意受讓轉(zhuǎn)讓方在**公司24%的股份。3、 轉(zhuǎn)讓前后，受讓人按其在**公司的股份比例承擔(dān)債權(quán)債務(wù)。在上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議履行過(guò)程中，雙方發(fā)生爭(zhēng)議

上述事實(shí)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收據(jù)、證明文件等證明，原告王XX提供的工商登記材料和當(dāng)事人陳述書，法院認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司法賦予股東的權(quán)利。股權(quán)轉(zhuǎn)讓包括股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓和向股東以外的第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán)。其中，股東向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，適用《公司法》第七十二條的有關(guān)規(guī)定。。。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東批準(zhǔn)。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在同等條件下，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股份，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，“合同是平等主體的自然人、法人和其他組織就民事權(quán)利義務(wù)的設(shè)立、變更、終止達(dá)成的協(xié)議”，“依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，不得擅自變更或者終止合同。”根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，第六十八條規(guī)定：“當(dāng)事人一方故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤陳述的，可以認(rèn)為是欺詐”；《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫或者利用他人的危險(xiǎn)，使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立合同的，受害方有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或解除合同，“楊XX認(rèn)為，在被告的欺詐下，對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，本案中，與王XX簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違反其真實(shí)意思，依法應(yīng)予撤銷

本案中，**公司股東王XX、段勇、杜軍、程倩于2008年6月21日召開(kāi)股東大會(huì)，全體股東一致同意對(duì)外轉(zhuǎn)讓其股權(quán)；之后，四位股東還與楊XX簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；楊XX認(rèn)為，他在不了解公司資產(chǎn)真實(shí)情況的情況下，盲目地與被告簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，所爭(zhēng)議的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同顯然不是他的真實(shí)意思。他認(rèn)為，被告未按照誠(chéng)實(shí)信用原則如實(shí)告知公司真實(shí)情況，股東王某某對(duì)公司外債約70萬(wàn)元的承諾不實(shí)；股東王XX對(duì)此予以否認(rèn)；股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)公司債權(quán)債務(wù)有明確約定的；同時(shí)，原告楊某有義務(wù)提交相關(guān)證據(jù)證明其基于被告的欺詐行為簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，未提供充分有效的證據(jù)證明被告存在欺詐行為，并基于被告的欺詐行為，作出了簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的意向。因此，本院認(rèn)定上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為雙方自愿達(dá)成的出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議