根據新《公司法》第七十二條、第七十三條、第七十五條、第七十六條的精神，造成股權轉讓變更的情形有：（1）股東之間主動轉讓股權；（2）股東將股權轉讓給股東以外的第三人；（3）因執行股權而導致的股權轉讓；（4）因持異議而導致的股權轉讓股東行使回購請求權（五）因股東資格繼承引起的股權變動新《公司法》規定了上述情形下股權轉讓的適用條件和限制條件新《公司法》第七十二條第一款規定：“有限責任公司股東之間可以相互轉讓全部或者部分股權”，即股東之間可以自由轉讓全部或者部分出資，無需股東大會表決。雖然我國法律沒有禁止股東之間的股權轉讓，但國家相關政策從其他方面對股東之間的股權轉讓進行了限制：根據我國的產業政策，如交通運輸、通信、大中型航運、能源工業等，重要原材料、城市公用事業、對外貿易等必須由國有股控制或關聯的有限責任公司，股東之間的出資轉讓不能使國有股喪失必要的或相關的控制地位。根據公司情況需要控制非國有股的，必須報國家有關部門批準，以維護公司股東的穩定，盡可能保證公司經營的連續性，對于公司股東向股東以外的人轉讓資本，在保證股權自由轉讓的基礎上，新《公司法》第七十二條第二款規定：“股東向股東以外的人轉讓股權的，股權轉讓應當經其他股東過半數同意，并書面通知其他股東批準。其他股東自收到書面通知之日起30日內未答復的，視為同意轉讓，其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。”本文賦予其他股東同意權，涉及以下三個方面：（1）如何理解“經其他股東過半數同意”，即表決方式。股東大會的表決方式一般有兩種。第一種方式是按股東人數，即一個股東有一票表決權。第二種方式是股份制，即一股一票。新《公司法》對此僅作了原則性規定，因此在理論上存在爭議。筆者認為，這里的“其他股東過半數”是指股東人數過半，即一人一票決定，而不是股份決定P>

（2）從本條精神可以看出，股東在履行一定的通知義務后可以轉讓其股權，因為其他股東或者同意將股權轉讓給其他股東，或者購買自己轉讓的股權，不同意轉讓、不購買股權的，視為同意轉讓，但不能絕對駁回股東的股權轉讓申請，新《公司法》第72條不僅賦予了其他股東同意權，而且賦予了其他股東優先購買權，體現了有限責任公司的人性化合作特征。為了保護其他股東的優先購買權，我們應該注意以下幾個問題：首先，只有當一個股東想將其股權轉讓給股東以外的人時，只有其他股東才有這種優先權，如果股東之間發生轉讓，不存在優先權問題

其次，所謂“同等條件下”，是指股東相對于同等條件下股東以外的其他股東，對經股東同意轉讓的股份享有優先購買權。法律之所以規定這一點，主要是為了防止股東將其持有的股份低價轉讓給第三人，損害公司和其他股東的權益，一般不包括部分行使優先購買權，但轉讓股權的股東同意部分優先轉讓的除外

（1）強制執行應當有依據。我國民事訴訟法規定，執行的依據是已經生效的判決、裁定、調解、支付令、仲裁裁決和經公證的債權文書。上述執行依據應當具有支付內容，否則不應作為強制執行股權的依據，不能擴大執行期間履行通知義務的范圍。在同等條件下，為保護其他股東的優先購買權，只有其他股東依法放棄優先購買權，轉讓方可強制執行。（3）強制執行股權的范圍以執行依據和執行成本確定的數額為限。當股權價值大于執行金額時，只能執行相應股權的一部分，不能強制轉讓全部股權。原股東對剩余股權仍享有股東的權利

在程序上，對回購請求權提出異議的股東必須是在股東大會上對上述事項的決議投反對票的股東，其他股東無權行使這項權利，包括不出席股東大會但后來又主張對股東大會投反對票的股東。公民死亡后，其繼承權依法由繼承人繼承，股東的出資為其個人的合法財產。自然人股東死亡后，其繼承人應當：