著作權(quán)人與作者之間是什么關(guān)系通常情況下，完成作品的作者享有著作權(quán)，包括作品的人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，但也有義務(wù)作品和著作權(quán)的財產(chǎn)權(quán)不屬于作者本人的情況，著作權(quán)人與作者之間是否有區(qū)別。著作權(quán)人是享有著作權(quán)的人。我國著作權(quán)法明確規(guī)定，作者不得享有著作權(quán)人享有的權(quán)利。著作權(quán)人不得享有作者應(yīng)當享有的權(quán)利。這是我們在版權(quán)保護過程中必須注意的問題。一般來說，作者不僅是作品的創(chuàng)作者，而且是著作權(quán)人，依法享有著作權(quán)人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)法第十七條規(guī)定：“委托作品的著作權(quán)歸屬，由委托人和受托人通過合同約定。合同沒有明確約定或者約定的，著作權(quán)屬于受托人。”委托作品的著作權(quán)由委托人按照雙方約定享有。此時，受托人只是實際作者，而不是委托作品的著作權(quán)人。也就是說，在委托協(xié)議的情況下，作者不一定是現(xiàn)實生活中的著作權(quán)人，委托作品的著作權(quán)歸屬糾紛時有發(fā)生。例如，作品反映了委托人的思想、經(jīng)歷和生活，以及委托人提供的具體材料。委托人認為著作權(quán)屬于自己，受托人認為自己參與創(chuàng)作并享有著作權(quán)；又如學校委托音像部門制作音像教材，名人委托畫家為其畫像等，都涉及著作權(quán)的歸屬，我國著作權(quán)法采用合同協(xié)議的方式解決委托作品的著作權(quán)歸屬問題。根據(jù)平等自愿的原則，委托人與受托人應(yīng)當在協(xié)議的基礎(chǔ)上就著作權(quán)的歸屬達成協(xié)議。雙方可以約定著作權(quán)的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)分別屬于受托人和委托人。合同約定受托人有署名權(quán)，委托人有其他著作權(quán)的。雙方也可以約定著作權(quán)歸雙方所有。委托合同可以采用書畫形式，也可以采用口頭合同形式。但為避免日后發(fā)生糾紛，應(yīng)盡可能訂立書面合同

沒有合同或者合同中未明確約定著作權(quán)歸屬的，著作權(quán)歸受托人所有。這一規(guī)定源于“作品的直接創(chuàng)作人是作者”的原則，即保護作者的創(chuàng)作作品，著作權(quán)人與作者一開始是同一人的，著作權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓后，一般來說，新的著作權(quán)人不是作者?！吨鳈?quán)法》第十九條規(guī)定：“著作權(quán)屬于公民的，在公民死亡后，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)讓；著作權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更或者終止后，由承擔權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織享有；沒有法人或者其他組織承擔權(quán)利義務(wù)的，國家享有權(quán)利義務(wù)p>

著作權(quán)人與作者最初是同一人，作者死亡（或單位解散、終止），著作權(quán)發(fā)生繼承（繼承）。在這種情況下，作者和著作權(quán)人是分開的，作者不是著作權(quán)人，著作權(quán)人是法律允許的著作權(quán)人。一旦發(fā)現(xiàn)自己的著作權(quán)受到他人侵犯，他可以保護自己的權(quán)益。至于著作權(quán)人與作者之間的關(guān)系，最好找一位專業(yè)律師為您提供咨詢服務(wù)。在這里，律師將為您解答任何疑問