在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
著作權侵權標準
根據著作權保護的特點，著作權侵權的認定可以分為以下幾個步驟：
<1。原告作品分析根據我國法律規定，著作權的產生采取自動保護原則，即作品創作完成后，即產生著作權。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權不同，著作權侵權的認定也涉及權利的效力。具有有效著作權的作品，必須同時符合下列條件：屬于著作權法保護的作品范圍；具有獨創性；可以以某種有形的形式復制。只要不符合任何條件，原告的作品就不受著作權法的保護。這樣一來，被告當然沒有侵權。原告的作品同時符合上述條件的，作品受著作權法保護。分析被告侵權作品及其使用方式；二是“實質相似性”，即應當受著作權保護的部分之間的實質相似性。其中，后者是鑒定的重點。在判定原告和被告的作品是否“實質相似”時，應當將原告作品受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行比較，以確定在我國司法實踐中是否實質相似，人民法院對原告和被告作品是否有實質相似性的認定也有成功案例。如北京市西城區人民法院在“末代皇帝后半輩子侵權糾紛案”中，肯定了被告作品的原創性，即否認被告作品與原告作品有實質相似之處，從而認定被告沒有侵權。如果被告人的行為屬于作品的使用，那么就需要對被告人的使用行為進行分析。相關的知識產權法對“使用方式”有不同的含義。例如，在專利法中，指的是“實施”，即對本行業申請某項專利，按照說明書制造同一產品或者使用同一方法；相比之下，在著作權法中，它指的是“復制”，即通過印刷或復制的方式將作品復制一份或多份。從專利法和著作權法的不同角度對實物（如實用性藝術作品或設計作品）進行保護時，應特別注意區分“實施”和“復制”，依照《中華人民共和國著作權法》第五十二條第二款的規定，依照工程設計建造、生產工業產品，構成不同類型的侵權行為的，產品設計圖及其說明書不是著作權法意義上的“復制品”。由此可見，在我國，平面作品的立體表現并不構成對平面作品的侵權，綜上所述，我們將梳理有關侵權標準的相關內容。因此，在實踐中，需要依靠證據充分有效地證明著作權侵權的存在，進而要求侵權人承擔相應的法律責任，并對所造成的損害進行賠償。如果您對此有更多疑問，律霸將提供專業的法律咨詢服務
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
金融借款保證人免責的情形
2021-01-10欠房租多久可以終止合同
2021-01-14民告官狀子怎么寫
2021-03-07離婚是否引起法定監護人的變更
2020-11-25現在孩子輔導可以要求前夫增加撫養費嗎
2021-02-16結婚的法定程序是怎么規定的
2021-02-10格式合同都屬于要式合同嗎
2020-12-10建筑物區分所有權人的所有權是怎么樣的
2021-01-30父母贈與房產后還能反悔嗎
2020-11-27勞動合同寫錯劃掉可以嗎
2021-01-22是否對其他單位承擔競業限制義務
2021-03-19恐嚇欺騙下簽訂勞務合同是否違法
2020-12-03試用期職工患病企業怎么辦
2020-12-13勞動爭議調解不成的情形應該怎么解決
2021-03-24飛機延誤賠償的標準
2021-03-04購置房屋怎樣辦理保險
2020-11-17如何處理保險合同無效產生的后果
2021-01-20保險合同的分類
2020-11-16保險合同的履行
2021-02-14車出車禍保險怎么賠償
2021-03-20