當公司資產不足以清償時，出資不足的股東能否補償p>

公司作為市場經濟中的重要經濟組織，在經濟生活中進行大量的生產經營活動，必然與其他市場主體發生經濟聯系，產生各種債權債務。如發生違約或侵權行為，公司應依法承擔相應的民事責任。但是，當公司資產不足以清償債務時，出資不足的股東應當承擔相應的責任。其次，分析了股東對公司債務的責任。1、 公司股東有限責任制度公司是具有獨立法人財產和法人財產權的企業法人。公司以其全部財產對其債務承擔責任。有限責任公司股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。《公司法》第三條規定，公司還包括有限責任公司的法人資格和有限責任公司股東的有限責任制度。“有限責任公司”由“有限責任（或有限）”和“公司”組成。其“公司”是公司法意義上的公司，明確表明了公司的法人地位。其“有限責任”是股東有限責任的宣告。對股東而言，只要依照法律和公司章程的規定履行對有限責任公司的足額出資義務，就不再承擔其他責任，也不再對公司的外債承擔責任。其有限責任僅限于出資額，超過出資額的債務股東不再承擔責任。公司法人地位和《公司法》確立的股東有限責任制度是市場經濟的基石。構建現代市場經濟體制，規范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進市場經濟的發展。2、 股東對公司有嚴格的出資義務，應當按照公司章程的規定足額、按時繳納所認繳的出資額。以貨幣出資的，應當將全部出資存入有限責任公司開立的銀行賬戶；以非貨幣財產出資的，依法辦理產權轉讓手續。繳足出資后，不得抽回出資。《公司法》第二十八條規定了股東不履行出資義務的違約行為：股東不按照規定出資的，不僅應當向公司足額繳納出資，同時對按期足額付款的股東承擔違約責任。這是股東不履行出資義務，應當由其他股東承擔的違約責任。關于出資問題，股東對公司外債的責任由《公司法》第二十條規定。其中規定：“公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”這一規定的范圍比較廣。這里我們只分析公司股東出資、承擔公司債務的情況。其他情況不涉及。公司股東不遵守法律、行政法規和公司章程的規定，不履行股東的足額出資義務，即，濫用公司法人獨立地位和股東有限責任向公司出資，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，股東應當對公司債務承擔連帶責任。推演這一法律規定，對于認定公司股東不履行足額出資義務，應當對公司外債承擔責任具有法律和現實意義。從此，不再僅僅是尋找責令公司出資問題股東承擔公司債務的理論依據，也不再僅僅是尋找“揭開公司面紗”后股東承擔責任的理由。相反，《公司法》有直接的規定，可以引用這些規定來確定出資不足股東的責任。3、 出資問題中股東對公司債務責任的性質。出資不足的股東對公司債務的責任性質是什么？1投資是公司的內部關系。公司是一個組織，內部結構非常復雜。公司、股東、股東大會、股東大會、董事會、監事、經理以及公司聘用的行政、業務人員均為公司內部組織機構和相關人員，涉及公司內部法律關系。股東對公司的首要義務是足額出資。公司以股東的全部出資額為公司的外債提供擔保，以股東的出資額為公司的財產，承擔外債，開展生產經營業務。股東對公司的出資義務及其相應的責任也屬于公司的內部關系。2公司因生產經營活動或者其他侵權行為產生外債的。由于公司具有法人資格，公司應當以自己的財產承擔相應的責任，或者承擔違約責任或者賠償責任。這是公司的對外關系。3、 公司財產足以清償這些外債的，不涉及股東出資是否到位的問題，也不要求股東對公司債務承擔責任。有時，由于公司自身財產不足以清償外債，公司債權人的債權得不到充分保護和清償，然后根據相關法律法規的規定，確定出資不到位的股東應當承擔連帶責任。一方面，股東對公司的出資是公司的內部關系。另一方面，公司外債屬于公司對外關系。公司無力清償債務時，出資不到位的股東直接承擔公司的外債。公司股東的責任貫穿于公司的內外部關系，并將兩者結合起來。它是兩種法律關系和兩種法律責任的結合，確立了保證股東清償公司債務的新型法律責任。4、 公司債務的性質由有資金問題的股東承擔？《公司法》規定，股東對公司債務承擔連帶責任。連帶責任只是承擔責任的方式，并沒有明確說明責任的性質。《公司法》第二十八條規定，股東不按照規定繳納出資的，不僅應當向公司足額繳納出資，還應當向按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。股東承擔兩項責任，一是股東對公司繼續履行出資的責任，二是股東與其他股東的違約責任。股東與其他股東之間的關系是契約關系，其因出資對其他股東承擔的責任當然是違約責任。還要明確的是，股東與公司沒有合同關系，他也是公司的一員