在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
復制名畫是否侵犯版權
來源:
律霸小編整理
·
2021-05-07
·
1143人看過
復制名畫是否侵犯著作權p>
復制行為不是復制。復制作品可以是原創的，應當構成著作權法意義上的作品。復制作品應當具有完整的著作權，但其權利應當受到限制。賦予復制作品完整的著作權和適當的利益保護，對公眾和藝術作者都是有利的，這是符合藝術法的。為了促進文化的繁榮，我們應該在立法上對復制作品采取更加明確和寬容的態度
事實上，作者通過對原作的觀察、體驗和思考，人為地復制了原作的外在形式和內在精神，根據自己的經驗，運用一定的方法和技巧。這種人工模仿與印刷、復制、拓印、錄音、錄像、復制、翻拍等物理方法有本質區別。前者需要作者在創作過程中的高度經驗和技巧的參與，由于作者不同的藝術修養和能力，甚至不同的思維方式和感受，不可能與原著完全一致，但一定要有一些突破或超越（不分層次），即使同一個人做了兩個不同的拷貝，也不可能完全一致。后者可以借助特定的設備和技術手段，在不需要人工參與的情況下，以無限的數量、基本相同的方式模仿原作。只要技術手段足夠高，任何人都可以無限地復制原作因此，從實現方式上看，復制與修改前著作權法所列的“其他”復制方式有很大的不同。臨摹藝術作品的本質是，前者無疑需要人們的精神活動（欣賞、思考、判斷、選擇、組織甚至重構）和主觀經驗技能的參與，而后者則完全可以是無意識的。再者，由于抄襲是由具有主觀精神和意識的人來完成的，在抄襲的過程中，無論抄襲者多么想主觀準確地“抄襲”原作，幾乎不可避免地要對原作進行自己的理解和改進，而這些差異實際上完全可以構成著作權法所要求的“原創性”，盡管上述分析表明，復制作品只要具有明確的原創性，往往不侵犯著作權，? 但目前，還沒有名畫可以復制，仍受版權保護。如果生產權受到侵犯，可以選擇咨詢律師。律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何認定交通事故中的財產損失
2021-02-09受欺騙贈與合同是否可以撤銷
2021-01-17婚約會受法律保護嗎
2021-01-11交通意外保險的免責條款有哪些
2020-12-12挪用公款多少可以立案
2021-02-01抵押合同有期限嗎
2021-01-16關于勞務糾紛中侵權損害賠償的規定
2021-02-21集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02勞務工有什么合同
2021-01-30保險合同是否成立或生效的依據是什么
2020-11-13保險公司銷售健康保險產品可搭售其他產品嗎
2021-03-21傻子放火保險有的賠嗎
2021-02-12老人還能買保險嗎,該回避什么險種,適合什么險種及有什么投保竅門
2020-11-17按哪一種方式處理違反免責條款的當事人
2021-02-19保險經紀人的概念是什么
2020-12-02保險代理人的行為是如何調整的
2020-12-04新保險法增加哪些規定
2021-01-05保險公估人定義
2021-02-27土地出讓金與劃拔價什么區別
2021-01-07土地轉讓稅費一般是多少
2021-02-09