(文中人物姓名均為化名)
(1)案件基本事實(shí)。2011年3月,孫娟的上述作品榮獲“紅門創(chuàng)意T恤設(shè)計(jì)大賽”一等獎。孫娟認(rèn)為,**公司與**美智公司將涉案藝術(shù)品用于**公司共同生產(chǎn)、銷售的中袖連衣裙上,構(gòu)成對其著作權(quán)的侵犯,如署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等。故對本案提起訴訟,請求法院判令兩被告停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失25萬元,合理費(fèi)用2萬元;兩被告書面致歉,消除侵權(quán)影響
廣州市白云區(qū)人民法院一審認(rèn)為,**公司和**美智公司擅自使用孫娟的藝術(shù)作品,構(gòu)成侵犯著作權(quán)。但由于服裝作品的作者身份難以確定,客觀上不應(yīng)認(rèn)定兩被告侵犯了孫娟的署名權(quán)。因此,判令兩被告停止侵權(quán),銷毀庫存和在售的侵權(quán)產(chǎn)品,共同賠償孫×娟經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用3萬元。孫娟提出上訴。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審認(rèn)為,在印有著名插畫家藝術(shù)作品的服裝上標(biāo)注作者姓名在服裝設(shè)計(jì)制造業(yè)并不鮮見。本案不屬于因作品使用方式的特點(diǎn)而無法明確作者的情形,**公司和**美智公司侵犯了孫娟的署名權(quán)。考慮到由于美智公司主觀惡意明顯,**公司經(jīng)營規(guī)模較大,本案涉案作品具有一定知名度,**一審判決確定的賠償數(shù)額明顯偏低。公司與美芝向?qū)O娟道歉,并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬元(3)典型意義本案涉及服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域侵犯署名權(quán)的認(rèn)定。一審法院在審查服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域的行業(yè)慣例和生活常識的基礎(chǔ)上,認(rèn)為在服裝上使用他人藝術(shù)作品,對作者身份沒有客觀限制,不會損害服裝圖案的整體美感,在衣服上標(biāo)注插畫者的名字并不少見。本案判決依法保護(hù)了作者的署名權(quán),對規(guī)范服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域著作權(quán)的使用具有重要意義該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
退休人員返聘期間被辭退賠償問題
2021-02-16夫妻離婚隱藏的財(cái)產(chǎn)怎樣取證
2021-01-06公證業(yè)務(wù)范圍有哪幾種
2021-01-20軍人轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎
2020-12-12連帶責(zé)任中求償權(quán)的要件和范圍是什么
2020-12-12支票背書填寫樣本內(nèi)容有什么
2021-03-26擔(dān)保法施行前約定保證期限至主債務(wù)全部清償后終止的債權(quán)人如何向
2021-02-22打架判刑了還要賠錢嗎
2020-12-19治安管理處罰立案嗎
2021-01-15警察能處理土地糾紛嗎
2021-03-24購房過程中可能遇到的六大陷阱是什么
2021-02-21房屋不滿意可以拒交中介費(fèi)嗎
2021-01-11單位未蓋章的競業(yè)限制協(xié)議效力
2021-03-09調(diào)解委員會調(diào)解時(shí)間和次數(shù)有限制嗎,有什么作用
2021-02-01勞動局的職責(zé)是什么
2021-02-09什么是保險(xiǎn)公估人
2021-02-18怎樣進(jìn)行意外險(xiǎn)理賠
2020-12-15交通工具意外險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款有哪些
2021-01-26飛機(jī)延誤賠償多久到賬
2021-01-09保險(xiǎn)公司再保險(xiǎn)的相關(guān)知識有哪些
2021-02-16