所謂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)侵钢鳈?quán)人通過(guò)簽訂書(shū)面合同，將著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)（如復(fù)制、發(fā)行、表演、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)龋┤炕虿糠洲D(zhuǎn)讓給他人。著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓具有重要意義。轉(zhuǎn)讓的結(jié)果將直接導(dǎo)致著作權(quán)所有權(quán)和法律關(guān)系的變化。受讓人通過(guò)轉(zhuǎn)讓取得著作權(quán)，成為新的著作權(quán)人，原著作權(quán)人通過(guò)轉(zhuǎn)讓喪失原著作權(quán)。從上述糾紛中可以看出，由于著作權(quán)人行使權(quán)利不當(dāng)而導(dǎo)致著作權(quán)的反復(fù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?dǎo)致同一作品中多個(gè)著作權(quán)人的混淆，這些混淆是由多個(gè)著作權(quán)人授權(quán)，由轉(zhuǎn)讓的著作權(quán)人轉(zhuǎn)讓的。版權(quán)的一再轉(zhuǎn)讓也引發(fā)了不少訴訟。但由于每個(gè)案件的事由和當(dāng)事人不同，在相關(guān)案件的審理中缺乏確定著作權(quán)有效轉(zhuǎn)移的依據(jù)，很容易出現(xiàn)同一作品的著作權(quán)根據(jù)不同的判決歸屬不同所有人的荒謬現(xiàn)象。若干善意受讓人的利益無(wú)故受到損害。在市場(chǎng)上，同一作品被不同的權(quán)利人授權(quán)以相同的方式傳播和流通其產(chǎn)品，嚴(yán)重影響了作品的正常使用秩序和產(chǎn)品流通，那么，如何避免此類(lèi)事件的發(fā)生，降低著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)，確保著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的安全，維護(hù)作品的正常使用秩序，為法院判斷著作權(quán)的有效轉(zhuǎn)讓提供依據(jù)？解決辦法是實(shí)行著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效登記實(shí)際上，在上述糾紛中，已經(jīng)出現(xiàn)了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和著作權(quán)登記的情況。但由于我國(guó)目前實(shí)行的是作品著作權(quán)自愿登記，在司法過(guò)程中，登記機(jī)關(guān)出具的登記證明只是初步證據(jù)。修改后的《著作權(quán)法實(shí)施條例》雖然增加了著作權(quán)管理部門(mén)可以對(duì)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和專(zhuān)有許可進(jìn)行備案的規(guī)定，但由于合同備案不具有法律效力，這一記錄制度不具備識(shí)別著作權(quán)合法轉(zhuǎn)讓的效力，因此，在著作權(quán)法及其實(shí)施條例中規(guī)定有效的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記制度迫在眉睫