設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)投資公司的條件是：1。知識產(chǎn)權(quán)投資的實質(zhì)性要求：

1。獨家要求。知識產(chǎn)權(quán)是一項專有權(quán)利。未經(jīng)債權(quán)人同意，任何人不得享有或者使用該權(quán)利。當(dāng)排他性喪失時，該技術(shù)實際上已經(jīng)轉(zhuǎn)化為公知公共技術(shù)，不再符合知識產(chǎn)權(quán)投資標(biāo)的的資格要求。排他性是區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)與公共領(lǐng)域人類智力成果的重要標(biāo)志

有效性要求作為投資的知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)的物當(dāng)然具有完全的法律效力，而不是任何形式的無效或過期的權(quán)利。一旦超過法定有效期，該項權(quán)利即告消滅，其實質(zhì)是由專有財產(chǎn)向公有財產(chǎn)的轉(zhuǎn)化。顯然，這種產(chǎn)權(quán)不能用于投資，先進(jìn)性要求，因為知識產(chǎn)權(quán)的投資對象應(yīng)該是先進(jìn)的、技術(shù)或者能夠給公司帶來高額利潤的高新技術(shù)，而不是落后的技術(shù)。另外，階段性、不成熟、零散的技術(shù)成果不具備出資的構(gòu)成要件。中國現(xiàn)行立法中有一些條款反映了這一要求。例如，《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》規(guī)定：“外商投資的技術(shù)和設(shè)備，必須是適合中國需要的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備。因技術(shù)、設(shè)備落后故意欺騙造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失p>

4。這不僅基于知識產(chǎn)權(quán)投資與公司設(shè)立的相關(guān)性，更重要的是，在大力推進(jìn)我國技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的時代，為了享受優(yōu)惠政策，以技術(shù)投資的名義不分青紅皂白地設(shè)立公司的現(xiàn)象并不鮮見。在我國，知識產(chǎn)權(quán)投資是促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的一種新的投資方式。其初衷和立法目的是鼓勵創(chuàng)立以技術(shù)特別是核心技術(shù)為中心的公司。公司股東應(yīng)當(dāng)就知識產(chǎn)權(quán)投資額達(dá)成協(xié)議，寫明知識產(chǎn)權(quán)及其相應(yīng)的投資額、成果的使用范圍，將出資人保留的權(quán)利范圍和成果的違約責(zé)任納入公司章程。它不僅可以向公眾公布公司的經(jīng)營風(fēng)險，而且有利于管理部門識別公司的非法投資

知識產(chǎn)權(quán)評估還需要考慮各種市場因素對其價值判斷的影響，而且知識產(chǎn)權(quán)有期限，因此評估可以避免知識產(chǎn)權(quán)價值確定過高或過低的傾向，確保公司資產(chǎn)能夠在賬面上得到充分、準(zhǔn)確的反映，防止虛假投資和虛假投資對公司造成的損害。專利類型是否為發(fā)明專利、外觀專利、實用新型專利。權(quán)利要求書中規(guī)定的專利保護(hù)范圍；C。專利有效期；D。支付專利年費；E。專利許可狀況；F專利是否涉及侵權(quán)訴訟、無效宣告訴訟等專利糾紛；G貢獻(xiàn)的客體是完全專利專有權(quán)還是專利使用權(quán)以及其他部分權(quán)利和功能

商標(biāo)評審應(yīng)考慮的法律問題主要包括：A。商標(biāo)許可；二是否為馳名商標(biāo)；C。注冊商標(biāo)的“無爭議期”是否屆滿；D。注冊商標(biāo)是否臨近續(xù)展日期；E著作權(quán)貢獻(xiàn)的客體是完全商標(biāo)專用權(quán)還是商標(biāo)使用權(quán)，著作權(quán)評價中考慮的法律問題主要包括：A。著作權(quán)人是否屬于權(quán)利人；B。著作權(quán)保護(hù)期的剩余期限；C。有關(guān)作品是否已在實施“選擇性登記制度”國家有關(guān)部門登記；D。貢獻(xiàn)的客體是完全著作權(quán)還是部分著作權(quán)。權(quán)利轉(zhuǎn)讓。知識產(chǎn)權(quán)整體轉(zhuǎn)讓，不得有瑕疵。投資者應(yīng)保證其投入的知識產(chǎn)權(quán)合法有效，并承諾其交付的知識產(chǎn)權(quán)不承擔(dān)任何權(quán)利負(fù)擔(dān)，第三人不得主張用于投資的知識產(chǎn)權(quán)?！吨型夂腺Y經(jīng)營企業(yè)各方投資規(guī)定》明確規(guī)定，各方對合資經(jīng)營企業(yè)貢獻(xiàn)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)，必須歸投資方所有，不得轉(zhuǎn)讓擔(dān)保權(quán)益[5]以知識產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)出資的，投資者應(yīng)當(dāng)出具有效的所有權(quán)和處分權(quán)證明。投資者提供知識產(chǎn)權(quán)投資時，應(yīng)當(dāng)提交全面、完整、準(zhǔn)確、可靠的與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的文件和技術(shù)資料。知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用于不可分割的投資。專利權(quán)人不得將專利證書上的部分權(quán)利作為股份《商標(biāo)法實施細(xì)則》規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，商標(biāo)注冊人必須同時辦理在相同或者類似商品上注冊的相同或者類似商標(biāo)?！?/p>

著作權(quán)投資、非專利技術(shù)投資：

我國新《公司法》明確規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)投資是合法的投資方式之一。這樣，版權(quán)就可以作為一種合法的投資方式。著作權(quán)保護(hù)的客體大多是一種思想的體現(xiàn)。公司是否接受其作品的著作權(quán)出資，主要取決于股東之間的協(xié)商和董事會的判斷。目前，版權(quán)投資存在的問題有：版權(quán)投資價值的實現(xiàn)途徑。著作權(quán)定價應(yīng)采取“協(xié)議定價”和“評估定價”相結(jié)合的方式：一是少數(shù)著作權(quán)的價值可由股東協(xié)商確定。不損害國家利益，對債權(quán)人利益影響不大；第二，著作權(quán)價值巨大，必須由專門的資產(chǎn)評估機構(gòu)進(jìn)行評估。具體數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)，由國家有關(guān)部門規(guī)定。如果著作權(quán)價值未達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，但股東愿意接受評估機構(gòu)的評估，也可以采取評估方法。著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓方式。根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓只需要當(dāng)事人簽訂書面合同，不需要辦理登記或者其他手續(xù)。《著作權(quán)法實施條例》和《計算機軟件保護(hù)條例》雖然規(guī)定了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的備案登記制度，但這是一種自愿程序，法律上不具有強制性。對已發(fā)表的屬于著作權(quán)保護(hù)的作品，如計算機軟件、工程及產(chǎn)品設(shè)計圖紙和模型、工藝美術(shù)作品、集成電路布圖設(shè)計等。，非專利技術(shù)是知識產(chǎn)權(quán)的一種形式，具有非貨幣性資產(chǎn)的特殊屬性，可以成為股東的出資，但具有價值不穩(wěn)定性。隨著技術(shù)的發(fā)展，其先進(jìn)性一旦被削弱，保密性就會被破壞，非專利技術(shù)的價值也隨之降低。企業(yè)實體的變化和經(jīng)營狀況的興衰也直接影響其價值；一旦失去了保密性，非專利技術(shù)的價值就面臨著損失的風(fēng)險。由此可見，非專利技術(shù)在公司資本中的比重越大，公司資本價值的不穩(wěn)定性就越嚴(yán)重

非專利技術(shù)也可以在當(dāng)事人之間有效轉(zhuǎn)讓。其基本條件與專利技術(shù)相似。不同的是，非專利技術(shù)沒有向?qū)＠稚暾垖＠?，或者沒有取得專利權(quán)，或者不受專利法保護(hù)。非專利技術(shù)的投資適用工業(yè)產(chǎn)權(quán)投資的法律要求和規(guī)則。由于這類技術(shù)的權(quán)益難以占有和維護(hù)，其在技術(shù)貿(mào)易中的比重不高。雖然《公司法》規(guī)定它是一種法定的投資形式，但在公司投資實踐中卻很少見