1、 實質審查是發明專利申請審批過程的第二階段,主要是從技術角度確定發明的專利性,即審查發明是否符合新穎性的要求,專利法規定的創造性和實用性。一般來說,申請人向專利局提出實質審查請求并繳納審查費后,實質審查開始。但是,對國計民生具有重要作用的發明,專利局認為必要時,可以:,自主審查發明專利申請實質審查請求的審查應當按照下列要求進行:(一)申請人在提交實質審查請求的期限屆滿未提交實質審查請求的實質審查,審查員應當發出期限屆滿通知書。(二)已經提出實質審查請求,并在規定的期限內繳納了實質審查費,但仍不符合其他規定的,發給“補正通知書”,通知申請人在規定期限內補正;逾期不改正或者改正仍不符合要求的,逾期提出實質審查請求或者更正后仍不合格,或者逾期未繳納或者未足額繳納實質審查費用的,應當發出視為未提出實質審查請求的通知書,并通知申請人,實質審查請求合格的,視為撤回申請,審查員應當發出進入實質審查程序通知書,在進入實質審查程序前通知申請人
實質審查是指國家知識產權局認真研究發明專利申請的申請文件,檢索受保護的發明,決定發明是否符合專利法和實施細則的規定,最后決定是否授予專利權。實質審查的內容:(一)是否符合專利法第五條的規定,即專利申請的標的物是否違反國家法律,是否符合專利法第二十五條的規定,即:,專利申請的標的物是否屬于不可專利的范圍(三)是否符合專利法第三十三條的要求(四)是否符合專利法第三十一條的規定,即,申請人對申請的修改或者分案申請的提出是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書的范圍(5)是否符合專利法及其實施細則對發明的定義,即,(六)是否符合專利法實施細則第十八條的規定,即專利申請發明的文字是否符合規定的要求,(七)是否符合專利法實施細則第二十條的規定,即權利要求是否明確、簡要地陳述了所要求保護的范圍,權利要求是否以說明書為基礎,獨立權利要求是否包含解決本發明技術問題所必需的全部技術特征(8)在要求優先權的情況下,發現他人在優先權日至申請日之間就同一主題又提出了專利申請,或者經檢索發現在此期間披露的有關文件的,應當審查該優先權要求是否成立;同時,根據檢索到的對比文件判斷發明專利申請的可專利性如果讀者需要法律幫助,歡迎到律霸進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
偷窺隱私在法律上如何處理
2021-03-17轉載侵權責任是什么
2021-02-04未約定授權期限合同不成立嗎
2020-11-14什么情況勞動合同可以中止
2021-01-30用工備案的用工形式是什么意思
2021-02-13調崗后沒采用書面形式但員工已就崗,什么時候提出異議有效
2021-03-16哺乳期員工仲裁需要什么材料
2021-03-16補繳社會保險是否屬于勞動糾紛
2020-12-02非全日制用工需要交納生育保險嗎
2021-01-06保險理賠需多少時間才能到賬
2021-01-25哪些事故保險公司墊搶救費
2021-01-26自殺是否可以得到保險賠償
2020-12-21意外事故保險的賠付是怎樣的
2020-11-30保險公司不予理賠可以起訴嗎
2020-11-27無需補繳土地出讓價款的情形有哪些
2020-11-24違章建筑的拆遷流程是什么
2020-11-29房屋拆遷授權委托書如何進行書寫
2020-12-28拆遷補償方式是什么
2021-02-26剛買了房子就聽說會被拆遷怎么辦
2020-11-08拆遷安置房戶主可以作主出賣嗎
2021-01-29