商標(biāo)與商號(hào)原本是兩個(gè)不同的概念，受到不同法律的規(guī)制。但近年來(lái)，由于種種原因，商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突案件時(shí)有發(fā)生，目前還沒(méi)有比較完整、系統(tǒng)的法律法規(guī)對(duì)此進(jìn)行調(diào)整，處理此類糾紛的規(guī)定分散在各部門的法律法規(guī)中，而且不夠詳細(xì)。行政執(zhí)法部門和司法部門處理類似案件的結(jié)果不盡相同，目前的立法狀況無(wú)法有效防止或減少此類案件的發(fā)生。本文試圖分析商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的表現(xiàn)形式和原因，并提出解決此類沖突案件的對(duì)策，以期對(duì)此類糾紛的預(yù)防和處理起到一定的作用。（1）商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的表現(xiàn)形式。所謂權(quán)利沖突，是指同一客體依法產(chǎn)生的兩項(xiàng)以上權(quán)利的沖突。就商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)而言，所謂權(quán)利沖突，是指不同民事主體基于同一客體依法取得的商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)之間的權(quán)利沖突。實(shí)踐中，商標(biāo)與商號(hào)之間的權(quán)利沖突主要表現(xiàn)為以下兩種形式：

1

2002年**集團(tuán)國(guó)際有限公司與**日本涂料公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。，香港市某公司注冊(cè)了日本涂料的“N”商標(biāo)、日本涂料的“N”字和圖形商標(biāo)、1993年度國(guó)家商標(biāo)局日本涂料的“N”字和圖形商標(biāo)。1997年和2002年1月分別為“日本”和“日本”文字及圖形商標(biāo)，1992年起在中國(guó)大陸多個(gè)城市設(shè)立公司和辦事處。2002年2月，向芳、呂健、向民三人共同成立**日本涂料有限公司，經(jīng)工商局批準(zhǔn)后開始生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。其宣傳資料和產(chǎn)品包裝上均標(biāo)明由**日邦涂料有限公司生產(chǎn)，并使用“日邦”字樣**集團(tuán)于2002年7月29日向武漢市中級(jí)人民法院提起訴訟，湖北省高級(jí)人民法院終審確認(rèn)**日邦涂料有限公司。，此外，還侵犯了**集團(tuán)的商標(biāo)權(quán)，如“上海賓馳汽車維修公司”將德國(guó)戴姆勒賓馳有限公司的注冊(cè)商標(biāo)“賓馳”注冊(cè)為企業(yè)名稱一案。與以前注冊(cè)的企業(yè)名稱（即商號(hào)）部分相同或者近似的文字，應(yīng)當(dāng)注冊(cè)為商標(biāo)

2001**龍茂鞋業(yè)有限公司申請(qǐng)撤銷在煙臺(tái)**盛隆皮鞋廠注冊(cè)的“龍茂”商標(biāo)案。p> 龍茂鞋業(yè)有限公司是一家于1988年注冊(cè)成立的合資企業(yè)。1999年獲準(zhǔn)從合資企業(yè)轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)公司。經(jīng)過(guò)十多年的經(jīng)營(yíng)和推廣，皮鞋銷往山東省及全國(guó)主要大中城市，具有較高的聲譽(yù)。煙臺(tái)盛隆皮鞋廠成立于1995年。1996年申請(qǐng)“龍茂”商標(biāo)注冊(cè)。2001年6月**龍茂鞋業(yè)有限公司向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出注銷申請(qǐng)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)評(píng)審，作出撤銷注冊(cè)商標(biāo)的決定。煙臺(tái)盛隆皮鞋廠不服判決，起訴北京市中級(jí)人民法院。經(jīng)北京市中級(jí)法院一審、北京市高院二審，本案最終維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定，因信息傳播手段先進(jìn)，目前撤銷注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)知名度的確立時(shí)間越來(lái)越短。相比之下，企業(yè)名稱創(chuàng)造人氣的機(jī)會(huì)和困難要大得多。因此，商標(biāo)注冊(cè)為商號(hào)的情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于商標(biāo)注冊(cè)為商號(hào)的情況（2）商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的原因主要有以下幾個(gè)方面：商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的主要原因有：。商標(biāo)與商號(hào)的構(gòu)成相似（都可以使用漢字），功能相同（都是商譽(yù)的載體）

商標(biāo)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者用來(lái)區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志。總之，商標(biāo)是商品或服務(wù)的標(biāo)志，其基本功能是區(qū)分不同的商品或服務(wù)。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第八條規(guī)定：“能夠區(qū)分自然人、法人或者其他組織的商品與他人商品的任何可見標(biāo)志，包括文字、數(shù)字、字母、數(shù)字、立體標(biāo)志、顏色組合以及上述要素的組合，可以申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。由此可見，商標(biāo)的構(gòu)成要素是相當(dāng)廣泛的，在這些要素中，文字以其表達(dá)清晰、視覺效果好等優(yōu)點(diǎn)成為商標(biāo)常見的構(gòu)成要素之一，易于識(shí)別和記憶

商品名是企業(yè)名稱中商品名的通用名稱。它是商品生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者在商業(yè)交易中為了表現(xiàn)出不同于其他商品生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者的特征而使用的特定名稱。根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第七條和《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》第九條的規(guī)定，企業(yè)名稱由行政區(qū)劃、商品名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)名稱，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。因?yàn)槠髽I(yè)名稱是企業(yè)的代碼，其基本功能是區(qū)分其他生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者，所以企業(yè)名稱是唯一的，不允許相同。在同一行政區(qū)域內(nèi)，企業(yè)名稱構(gòu)成要素的行政區(qū)劃、行業(yè)和組織形式可以相同，唯一不允許相同的是商號(hào)。由此可見，商號(hào)不僅是企業(yè)名稱的法律要素之一，也是企業(yè)名稱中最關(guān)鍵的核心部分。只有它才有真正的識(shí)別價(jià)值。作為普通消費(fèi)者，他們只會(huì)記住企業(yè)的企業(yè)名稱，很少會(huì)記住企業(yè)的全稱。根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》第八條規(guī)定，“企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)使用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的漢字，不得使用漢語(yǔ)拼音字母、阿拉伯?dāng)?shù)字……”。商號(hào)作為企業(yè)名稱的一部分，也應(yīng)使用漢字。因此，從商標(biāo)和商號(hào)的構(gòu)成來(lái)看，商標(biāo)的構(gòu)成要素明顯多于商號(hào)。然而，它們的共同元素只是漢字。也就是說(shuō)，符合《商標(biāo)法》規(guī)定的商號(hào)，經(jīng)商標(biāo)局批準(zhǔn)，可以注冊(cè)為商標(biāo)。同樣，經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊(cè)，企業(yè)也可以將注冊(cè)商標(biāo)變更為企業(yè)名稱。雖然用商標(biāo)來(lái)區(qū)分不同的商品，用商號(hào)來(lái)區(qū)分不同的企業(yè)，但由于商品是企業(yè)生產(chǎn)的，中國(guó)允許一些行業(yè)適當(dāng)簡(jiǎn)化名稱，所以簡(jiǎn)化名稱大多是商號(hào)。因此，消費(fèi)者往往將商標(biāo)與商號(hào)聯(lián)系在一起，造成混淆

（1）權(quán)利審批權(quán)限不同。但是，民法通則規(guī)定了企業(yè)名稱權(quán)。T型