知識產(chǎn)權(quán)法與民法有何區(qū)別
<1)兩種法律都以財產(chǎn)利益和個人利益為杠桿,以權(quán)利義務為手段調(diào)整社會關系;在具體的法律規(guī)范中,都側(cè)重于權(quán)利的承認和保護2)在知識產(chǎn)權(quán)法中,當權(quán)利人允許他人使用或者轉(zhuǎn)讓自己的權(quán)利時,權(quán)利人與他人之間的權(quán)利義務關系將成為一般的民事法律關系,按債務與合同原則處理。這一現(xiàn)象可以看作是知識產(chǎn)權(quán)法與民商法的交叉。兩部法律之間的差異對于知識產(chǎn)權(quán)法和民商法來說,差異大于共性,差異非常明顯對于民商法來說,立法的目的是保護公民的民事權(quán)益,依法調(diào)整法人和其他組織的民事法律關系。立法的立足點是充分維護公民、法人和其他組織的合法個人利益,而不是著眼于國家和社會的公共利益。在民法允許的范圍內(nèi),充分尊重公民、法人和其他組織依法處分和使用權(quán)利的自由。國家不應該干預,或者只能以有限的方式進行干預。在這里,國家只是原則上行使權(quán)利的裁判員和組織者,而不是直接參與具體事務的運動員。? 就知識產(chǎn)權(quán)法而言,立法的目的是維護和實現(xiàn)全社會或全人類的公共利益。要實現(xiàn)這一目標,必須依法承認和保護知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益。此外,知識產(chǎn)權(quán)法的目的不僅僅是保護和實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)人的利益。承認和保護知識產(chǎn)權(quán)人的利益,只是實現(xiàn)社會公共利益的橋梁和手段
從這個角度來說,充分保護公民的合法權(quán)益,法人和其他組織是民商法的重中之重,是立法的最終目標。在知識產(chǎn)權(quán)法中,雖然它也直接主張保護權(quán)利人的合法權(quán)利,但一般來說,它是在第一限制的基礎上保護權(quán)利人的權(quán)利。因此,事實上,債權(quán)人的權(quán)利是第二位的;第一個目標是確保社會公共利益。當個人利益與公共利益發(fā)生沖突時,需要犧牲或限制個人利益,以滿足公共利益的需要。因此,在知識產(chǎn)權(quán)法中,國家往往不僅是組織者、裁判員,而且是運動員對于民商法來說,主要的具體任務可以概括為三個方面:一是權(quán)利的確認,相當于財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的制度;二是規(guī)范權(quán)利的使用,相當于債務和合同制度;第三,權(quán)利保障等同于民事責任制度。在這三項具體任務中,對權(quán)利使用的規(guī)制是主要內(nèi)容,因為在整個民商事法律體系中,對交易的規(guī)制和對交易規(guī)則的遵守是核心內(nèi)容。例如,誠實信用原則被列為民商法的帝王條款,這本身就體現(xiàn)了交易關系在民商法中的重要性。民商法的重點在于交易和流通環(huán)節(jié),而知識產(chǎn)權(quán)法的情況則截然不同。知識產(chǎn)權(quán)法要解決的主要問題是知識產(chǎn)權(quán)的確認、規(guī)范和保護。權(quán)利的交易和使用不是知識產(chǎn)權(quán)法關注的焦點。相反,在權(quán)利的交易和使用過程中,知識產(chǎn)權(quán)法主張依照民法進行處理,但在共同過程中,卻受到法律的規(guī)制。例如,專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須經(jīng)專利局公告才能生效。一般來說,在這個問題上,除了個別的限制和程序性的要求外,民商法中的債務和合同制度基本上適用于知識產(chǎn)權(quán)法,可以看作是兩部法律的交匯點民商法屬于私法,但知識產(chǎn)權(quán)法并沒有明顯地表現(xiàn)為私法,事實上它更多地表現(xiàn)為公法,它是在維護國家和社會公共利益的前提下,有條件地保護私人利益。對于某些特定的知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)國家和社會的需要,國家和社會可以與權(quán)利人共享,如合理使用、強制許可、一些不構(gòu)成侵權(quán)的例外情況等,etc盡管知識產(chǎn)權(quán)在TRIPS協(xié)議中被列為私人權(quán)利,但我們不能說知識產(chǎn)權(quán)法是私法。如果大量此類法律規(guī)定私權(quán)的使用是為了公共利益,那么這種法律就不同于一般意義上的私法,不能簡單地將其定義為私法。而且,協(xié)議中的私權(quán)概念與我國民商法中的私權(quán)概念并不完全相同。? 事實上,與以民商法為代表的私法特征相比,知識產(chǎn)權(quán)法更具有公法特征。在實際應用中,經(jīng)濟法往往把工業(yè)產(chǎn)權(quán)法作為自己的法律體系;在國際經(jīng)濟法中,知識產(chǎn)權(quán)法往往被直接視為其自身制度的一部分。這些情況的出現(xiàn),從一個側(cè)面說明了國家在知識產(chǎn)權(quán)法中依法管理和安排權(quán)利的重要性,正如國家在經(jīng)濟法中依法調(diào)節(jié)和管理經(jīng)濟的內(nèi)容一樣。在我國,經(jīng)濟法與民商法的區(qū)別基本明確。從這個角度看,如果用法律來劃分公共利益和私人利益的比例,知識產(chǎn)權(quán)法實際上兼具公法和私法的特點,公法的份額很重。這顯然不同于民商法
民商法主要是實體法,而知識產(chǎn)權(quán)法除了對權(quán)利的實體規(guī)定外,還有很多程序性規(guī)定,可以說是實體法和程序法的結(jié)合。當然,這里的程序法是指依法取得和保護知識產(chǎn)權(quán)的程序其次,知識產(chǎn)權(quán)法的大部分規(guī)定都是強制性的,任何人包括權(quán)利人都必須無條件遵守和執(zhí)行。在知識產(chǎn)權(quán)法中,權(quán)利的取得和保護的條件并不提倡個人的意志自由和個人選擇,不可能遵從個人意志。即使在權(quán)利的使用和轉(zhuǎn)讓中,雖然允許債權(quán)人通過與他人簽訂協(xié)議的方式行使使用權(quán)和處分權(quán),但也限制了可以轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類和轉(zhuǎn)讓方式,債權(quán)人必須遵守。如果個人權(quán)利不可轉(zhuǎn)讓,有些權(quán)利甚至不能繼承。這與民商法的立法精神和尊重個人意志的實踐完全不同,這根本不是一種價值取向,違約責任的主要形式有違約責任和侵權(quán)責任,違約責任的主要形式是違約責任,因為違約責任是在交易過程中產(chǎn)生的,屬于民商法的主要內(nèi)容。至于違約責任,當事人只承擔民事責任。在侵權(quán)責任方面,民商法只規(guī)定了民事責任的一部分。如果侵權(quán)人在侵權(quán)行為中造成他人生命財產(chǎn)的嚴重傷害和損失,構(gòu)成刑事犯罪的,將分別處理,不再屬于民商法的范圍,也就是說,民商法沒有行政責任和刑事責任。? 與此不同的是,對于知識產(chǎn)權(quán)法而言,雖然也有侵權(quán)責任和違約責任兩種責任形式,但知識產(chǎn)權(quán)法只規(guī)定了侵權(quán)責任。在權(quán)利的使用和轉(zhuǎn)讓部分,由于它是民商法的一個交叉部分,在民商法中沒有其他直接根據(jù)違約責任來處理的規(guī)定,以上是對小編相關內(nèi)容的總結(jié)。如果您還有相關的法律意見或其他不了解的事項,可以在網(wǎng)上致電律師進行解答,律師的專業(yè)知識可以幫助您該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
下班途中騎車摔倒算工傷嗎
2021-03-10跟中介有糾紛怎么辦
2020-12-25私企不發(fā)工資怎么解決
2021-01-102020消費購物如何維權(quán)
2021-01-19公司章程規(guī)定不設股東會能否召開臨時股東會
2021-03-04動產(chǎn)抵押生效要件如何規(guī)定
2021-03-17不良資產(chǎn)包可以抵押嗎
2021-01-21新三板掛牌所需主要文件
2021-03-06釣魚執(zhí)法是否具有合法性
2020-11-12訂立合同時合同內(nèi)容違反法律法規(guī)怎么處理
2020-12-21集資房沒有購房合同能買嗎
2020-12-30勞務分包合同適合什么法律
2020-12-07企業(yè)必須有工會嗎
2020-11-12發(fā)生勞動爭議應該怎么辦
2020-12-01海上貨物運輸保險合同貨損賠償糾紛案
2021-01-30定值保險合同包含哪些范圍
2021-03-11人身保險合同概念特征是什么
2020-11-15法律對保險合同的主體資格的要求有哪些
2020-12-17張某訴某公司保險合同糾紛案
2021-03-16意外死亡沒有報警保險可以理賠嗎
2020-12-28