1、 所謂不正當(dāng)競爭法（dasrecht de la uter en wett bewerbers）是“防止不正當(dāng)競爭法”或“防止不正當(dāng)競爭法”的縮寫，是指通過防止市場交易中的不正當(dāng)競爭來維護經(jīng)濟秩序的法律規(guī)范的總和。不正當(dāng)競爭法最早誕生于19世紀(jì)的歐洲。為了保護誠實的商人，1804年法國法官創(chuàng)造性地運用了拿破侖《民法典》第1382條和第1383條的侵權(quán)法總則，以防止經(jīng)濟生活中的不公平行為。后來逐漸發(fā)展成為一個獨立的法律體系。因此，法國的不正當(dāng)競爭法是典型的判例法。歐洲另一個主要國家德國采用成文法的形式，于1896年制定了世界上第一部專門的反不正當(dāng)競爭法。今天，德國繼續(xù)使用1909年6月7日重新頒布的《禁止不正當(dāng)競爭法》。該法對瑞士、奧地利、日本等許多國家的不正當(dāng)競爭法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在英美法系國家，對不正當(dāng)競爭的打擊主要通過防止假冒偽劣、虛假廣告等法律手段來實現(xiàn)。綜上所述，民法作為一切經(jīng)濟法律制度的基礎(chǔ)，也是不正當(dāng)競爭法的基礎(chǔ)。不正當(dāng)競爭法起源于民法中的侵權(quán)行為法。二者的區(qū)別在于民法注重人身利益的平衡，其侵權(quán)責(zé)任以實際損害為基礎(chǔ)；不正當(dāng)競爭法在保護個別競爭對手的同時，也直接保護了公眾利益。另外，不正當(dāng)競爭法的適用是以競爭關(guān)系為條件的，但個人權(quán)益的損害不是必要因素。隨著時間的推移，不正當(dāng)競爭法已經(jīng)成為一種市場行為控制法。此外，許多國家的法律賦予不正當(dāng)競爭行為的訴權(quán)以專門的官方機構(gòu)，這使得其與反壟斷法越來越接近[1]（p67），它們統(tǒng)稱為競爭法和“經(jīng)濟憲法”。2由于不正當(dāng)競爭法所規(guī)定的復(fù)雜關(guān)系，很難抽象出單一的保護對象。在歐洲法律的早期，人們對此展開了激烈的爭論。有人認(rèn)為它是工商活動中的人格，有人認(rèn)為它是企業(yè)和經(jīng)營者共同作用的結(jié)果，有人認(rèn)為它是一種抽象的價值，如“dasberufset hosdes gewerbes”。最后被大多數(shù)學(xué)者接受的是“利益保護”理論[20]（P40），根據(jù)這一理論，不正當(dāng)競爭法保護的對象是市場競爭各方的合法利益（1）競爭對手的利益。不正當(dāng)競爭法首先要保護的是競爭對手的利益，這體現(xiàn)在對其勞動成果和活動自由的保護上。就勞動成果而言，包括競爭對手的商譽、商標(biāo)、商業(yè)經(jīng)驗、商業(yè)秘密和其他獨特成果。法律必須確保競爭者能夠安全地享受自己的勞動成果而不被他人剝奪。就活動自由而言，它意味著確保競爭對手有展示其商業(yè)技能的自由。在競爭中，每一個競爭者都應(yīng)該有擴張的機會和發(fā)展的空間。當(dāng)然，為了獲得應(yīng)有的市場份額，它必須與競爭者競爭，但不應(yīng)受到其他不正當(dāng)?shù)恼系K，因此法律應(yīng)停止限制競爭的做法[20]（第40頁）。保護競爭對手，充分發(fā)揮其經(jīng)營能力，為社會提供真正的服務(wù)和商品，顯然有利于社會進步。另外，競爭秩序不僅是整個社會秩序的一部分，也是最重要的組成部分之一。它的健康存在和發(fā)展直接影響整個社會秩序的存在和發(fā)展