在訴訟、仲裁等法律程序中,法律事實與客觀事實是兩個完全不同的概念。客觀事實要成為法律事實,必須符合相關的證據規則和程序規則,法律事實是裁決的依據。在許多域名仲裁中,當事人只提供大量的客觀事實,卻不注重證據的相關性和合法性,往往失去了仲裁程序中域名門戶、域名交易的一個很好的案例就是在這種情況下,法國維也納省總理事會在申訴中提到,“申訴人是中國第35、38、39、41和42類‘Futuroscope’的商標所有人,從《麥迪商標注冊證》上可以看到,并由商標局官方網站(中國商標網)公布的信息予以確認,無可爭議。目前,投訴人的商標權仍處于合法狀態,受法律保護。”p> 然而,申訴人忽視了中國法律環境對證據和證明程序的特殊要求。根據我國法律和司法實踐的要求,
首先,申訴人提交的涉外證據必須經有關機構證明。雖然目前我國法律對涉外證據的形式沒有強制性規定,但法院和仲裁庭對涉外證據的核實存在一定的難度。實踐中,對當事人提供涉外證據的形式有嚴格的要求。一般須經所在國公證機構公證,再經中國駐該國使領館認證,且形式必須齊全,有蠟印、漆印等擔保。所附材料為公證證明的內容。如果證據是外文的,提交時必須有一份由有資格的翻譯機構翻譯的中文譯本。但在本案中,申訴人未按上述要求提交證據并提供合格的譯文(馬德里商標注冊證),成為申訴人和專家組批評的理由。因此,專家組認為,“但是,由于申訴人提供的馬德里國際商標注冊證書是法文的,證據是在中華人民共和國境外形成的,申訴人有義務盡可能提供證據來源的可靠性和真實性。根據申訴人目前提供的證據,即他們于1992年通過馬德里獲得了國際商標注冊,小組無法確定其可靠性和真實性。”p> 其次,電子證據的真實性要求更高。目前,雖然電子證據已在司法實踐中得到應用,但對電子證據的要求將越來越高,需要強有力的證據鏈支撐。在本案中,申訴人提供的中國商標網印刷頁未經公證,顯然不能作為終審判決的依據。著名的java.com.cn生動地反映了一個相反的例子。本案中,投訴人**微系統股份有限公司對爭議域名轉讓前后的動態公證記錄,以及相關域名的變動情況,鮮有揭示投訴人“金蟬”的本質,這為仲裁裁決的成立奠定了堅實的基礎。通過以上研究,不難發現域名仲裁案件在整個仲裁過程中的客觀性、關聯性和合法性。因此,如何更好地把握證據和舉證程序具有重要意義。同時,證據的收集應該是一個長期的過程,特別是在仲裁之前,我們應該收集更多具有法律效率的證據,這必然會在仲裁中占據重要的地位
該內容對我有幫助 贊一個
離婚財產糾紛問題之離婚財產如何分割
2021-03-09醫療事故處理標準
2021-01-25什么叫涉外婚姻登記
2020-12-19有限公司章程范本是怎樣的
2021-01-04抵押登記到期了還有效嗎
2020-11-20職稱使用假學歷如何處罰
2020-11-15三類犯停止減刑假釋
2021-02-21隔代探望權不再保留,最新草案三審稿
2021-02-20因為家庭冷暴力離婚法院會支持嗎
2021-02-08軍人提出離婚的管轄范圍是怎樣規定的
2021-01-05單方面變更勞動合同需要什么條件
2021-03-10終止的勞務合同保存多久
2021-01-20公司連續加班是否違法
2020-12-04購房選房知道教你選購好房
2020-11-15小產權房買斷需要什么手續
2020-11-29人身意外險可以抵扣嗎
2021-01-05酒后溺亡意外保險賠嗎,哪些情況意外險不賠
2021-01-02出口運輸保險怎樣安全省費
2021-01-27簽定家庭財產兩全保險合同需注意事項
2021-03-13經營人身保險業務的外資保險公司設立形式如何確定
2021-03-12