1、 目前，只有110個國家與美國和加拿大簽署了引渡協議，只有115個國家與中國和美國簽署了引渡協議。在現代國際關系中，引渡已成為兩國司法合作的重要形式和國家主權的合法體現。引渡必須符合下列三個基本條件：。引渡請求的主體必須是有請求權的國家，包括罪犯所在國和犯罪地國。個人不能成為引渡請求的主體。

2。引渡應當以被引渡人居住在他國并犯有引渡罪為基礎。引渡應當根據引渡條約進行。第三，可以請求引渡的國家包括：犯罪發生地國，這是基于國際法上的“領土管轄原則”，又稱“領土原則”。也就是說，除國際法另有規定外，一個國家有權根據自己的法律和政策，獨立處理自己領域的人、事、事。這種管轄以一國實際控制的領土（包括領土、領空和領海）為實施范圍，是國際法上最早、最普遍的基本管轄形式。犯罪是否發生在一個國家，往往是該國能否成為引渡主體的關鍵。犯罪地包括犯罪行為地和犯罪結果地。隨著國際經濟的發展和交通工具的不斷完善，犯罪也具有跨國性，犯罪行為發生地和犯罪結果發生地往往不在一個國家。例如，1884年，英國將一個名叫**s的人引渡到德國，因為他在英國南安普敦。寄一張偽造的匯票給一個在德國的商人以支付他訂購的貨物。因此，在德國，它被認為犯有偽造證券和欺詐罪。在本案中，德國請求引渡的依據是犯罪結果發生國的管轄權。這是以國際法中的“國籍管轄權”或“屬人原則”為基礎的（即國家有權對所有擁有本國國籍的人行使管轄權，無論他們是居住在國內還是國外）。也就是說，如果罪犯是自己國籍的公民，國家可以行使管轄權。《日本刑法》第3條具體規定了日本法院對本國人民在國外犯下的罪行的管轄權和法律適用。例如，如果日本人在日本境外實施搶劫，根據《日本刑法》第3條第13款的規定，日本可以請求罪犯所在國將其引渡并成為案件主體。根據領土優勢延伸原則，國家享有保護性管轄權。因此，雖然犯罪發生地不在該國，甚至犯罪人也不屬于該國，但如果犯罪后果影響該國，該國可以行使管轄權，因此有權請求引渡。比如，在湄公河大屠殺中，發生的地方不是中國，罪犯也不是中國人。不過，由于受害人是中國商船及其船員，中國的引渡申請最終獲得批準，諾康最終在中國受審并被判處死刑。

因為犯罪發生國、結果發生國和罪犯國籍國都有權要求引渡罪犯，當多個國家因同一罪行或不同罪行要求引渡同一人時，國際法沒有關于被請求國將罪犯引渡到哪個國家的統一規則。

如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎