1、 實(shí)際建造人可以要求分包人承擔(dān)責(zé)任,違法分包人承擔(dān)責(zé)任的條件是:在分包人信用狀況惡化、破產(chǎn)、法人地位消滅、超越訴訟時(shí)效的情況下,可能永遠(yuǎn)無法承擔(dān)責(zé)任維權(quán),對很多農(nóng)民工來說,維持生存的血汗錢可能永遠(yuǎn)也收不回來。在這種情況下,實(shí)際施工方可以要求分包商,非法分包商應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第二十六條突破了合同的相對性,規(guī)定了實(shí)際建造人有權(quán)要求發(fā)包人在所欠工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。切實(shí)維護(hù)好農(nóng)民工權(quán)益,對社會(huì)穩(wěn)定也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。但在實(shí)踐中,由于權(quán)利的謹(jǐn)慎行使。
市場秩序不規(guī)范,市場供需供過于求,導(dǎo)致拖欠工程款問題突出,特別是拖欠農(nóng)民工工資的現(xiàn)象大量存在,不僅影響了建筑市場的正常交易秩序,也影響了社會(huì)穩(wěn)定。
由于分包商沒有實(shí)際進(jìn)行施工,收取了分包商支付的分包利潤,業(yè)主是否支付工程價(jià)款與自身利益無關(guān)。他并不特別關(guān)注發(fā)包人是否按時(shí)支付工程價(jià)款,也不會(huì)主動(dòng)向發(fā)包人主張權(quán)利;但由于實(shí)際建造人與發(fā)包人沒有合同關(guān)系,即使發(fā)包人拖欠工程款,實(shí)際建造人也不能向發(fā)包人主張權(quán)利。
在分包商信用狀況惡化、破產(chǎn)、法人地位被取消、超出訴訟時(shí)效的情況下,它可能永遠(yuǎn)無法維權(quán),對于許多農(nóng)民工來說,維持生存的血汗錢可能永遠(yuǎn)無法收回。在這種情況下,在一定條件下,應(yīng)賦予實(shí)際施工承包商起訴權(quán)。在一定條件下,實(shí)際施工承包人可以向發(fā)包人(業(yè)主)主張權(quán)利,進(jìn)一步拓寬保護(hù)實(shí)際施工承包人權(quán)益的渠道,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。為解決這一問題,最高人民法院《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第二十六條應(yīng)運(yùn)而生,從而賦予實(shí)際施工承包人向發(fā)包人提起訴訟的權(quán)利,追償工程欠款的訴訟權(quán)的目的是為了保護(hù)農(nóng)民工的利益。《最高人民法院建筑合同司法解釋》第二十六條《最高人民法院建筑合同司法解釋》第二十六條《最高人民法院建筑合同司法解釋》第二十六條《最高人民法院建筑合同司法解釋》第二十六條最高人民法院。實(shí)際施工承包人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以增加分包人或者非法分包人作為當(dāng)事人。發(fā)包人只負(fù)責(zé)實(shí)際施工范圍內(nèi)所欠工程價(jià)款。(2) 文章的解釋。第一款規(guī)定:實(shí)際建造人以分包商、非法分包商為被告提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第二款規(guī)定了特殊情況,即在程序上,實(shí)際施工承包人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以增加分包人或者非法分包人作為當(dāng)事人。第三,程序性權(quán)利有兩種:獨(dú)立當(dāng)事人和第三人。根據(jù)司法解釋第二十六條的分析和解釋,可以發(fā)現(xiàn),雖然司法解釋賦予了實(shí)際施工單位直接起訴用人單位的權(quán)利,如何正確行使訴權(quán),防范訴訟風(fēng)險(xiǎn),在實(shí)踐中也有必要研究并采取相應(yīng)的對策。(一)依法及時(shí)行使訴權(quán),因《司法解釋》賦予實(shí)際建造人直接起訴發(fā)包人的權(quán)利,發(fā)包人拖欠工程款,分包商、非法分包商不愿起訴發(fā)包人的,實(shí)際建造人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提起訴訟,否則可能喪失應(yīng)有的權(quán)利。《合同法》第286條規(guī)定,承包人對建設(shè)工程的抵押權(quán)和其他債權(quán)享有優(yōu)先權(quán)。但根據(jù)最高法院的司法解釋,“承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個(gè)月,自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算。”。如果實(shí)際施工人也想用優(yōu)先權(quán)收回工程款,則必須在法定期限內(nèi)提起訴訟。首先,按照司法解釋的規(guī)定,建設(shè)單位只對實(shí)際施工范圍內(nèi)拖欠的工程款負(fù)責(zé)。因此,在實(shí)際施工單位提起訴訟前,應(yīng)了解發(fā)包人是否已將工程款全部支付給合同對方承包人。發(fā)包人已將工程款全部支付給分包人,分包人未支付實(shí)際建造人的,實(shí)際建造人應(yīng)當(dāng)將分包人列為被告,不得向發(fā)包人提起訴訟。第二,實(shí)際建造人行使訴權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)按照合同約定結(jié)算工程價(jià)款。為了解和掌握發(fā)包人拖欠工程款的事實(shí),應(yīng)與發(fā)包人結(jié)清工程款,核對收付情況,確定工程款的已付與未付,明確債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如與發(fā)包人結(jié)算工程款有困難,實(shí)際施工單位可先與分包商結(jié)算工程款,并領(lǐng)取相關(guān)付款憑證、信函、價(jià)格及經(jīng)濟(jì)簽證。為法院主持的和解或者司法鑒定提供充分的依據(jù)。另外,實(shí)際施工人員在提起訴訟前應(yīng)提供工程質(zhì)量合格的依據(jù)。司法解釋實(shí)施后,工程質(zhì)量是否合格成為支付工程款的關(guān)鍵依據(jù)。根據(jù)司法解釋第二條規(guī)定,建筑合同無效,但建筑工程竣工驗(yàn)收合格,承包人要求按合同約定支付工程款的,應(yīng)予支持。根據(jù)司法解釋第三條規(guī)定,修繕后的建設(shè)工程未通過竣工驗(yàn)收,承包人要求支付工程價(jià)款的,不予支持。由于實(shí)際施工人員大多是通過分包獲得工程,分包合同是無效的,因此能否按無效合同結(jié)算工程款,取決于工程質(zhì)量是否合格。另外,工程質(zhì)量不合格,經(jīng)實(shí)際施工單位提起訴訟后,發(fā)包人對質(zhì)量問題提出反訴的,實(shí)際施工單位可能承擔(dān)不利后果。(3)制定訴訟策略
是共同分包商還是非法分包商,或者將其作為第三人或共同被告。實(shí)際施工承包人除依照司法解釋以發(fā)包人為被告外,還可以直接以分包商、非法分包商為共同被告,或者請求人民法院增設(shè)分包商、非法分包商為共同被告或者第三人。分包商是否應(yīng)列為訴訟當(dāng)事人,應(yīng)根據(jù)訴訟需要或有利于實(shí)際施工人員的利益來選擇。如果實(shí)際承包人與分包人或非法分包人有共同利益或較好的合作關(guān)系,可以共同起訴發(fā)包人,以獲取更多的證據(jù)材料,加大工程欠款的追繳力度。分包商或非法分包商怠于行使權(quán)利,發(fā)包人無力支付拖欠工程款的,實(shí)際施工承包人可以將分包人或者非法分包人作為共同被告,要求其與發(fā)包人承擔(dān)工程價(jià)款的連帶責(zé)任。
以上是實(shí)際施工人員可以要求分包商和非法分包商承擔(dān)責(zé)任的條件的相關(guān)內(nèi)容,由拉巴小編收集整理。我希望它能幫助你。如果你還有其他問題,請到律霸來。請聯(lián)系咨詢。上面有很多專業(yè)律師。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡介:
本人具有豐富、扎實(shí)的專業(yè)知識,熟悉交通事故和保險(xiǎn)法律事務(wù)、人身損害、勞動(dòng)爭議和工傷事故、婚姻家事等各類民商事法律制度和刑事辯護(hù)以及其它訴訟、仲裁等法律程序,熟悉各類公文,并在法律文書的起草、審查、修改等非訴訟業(yè)務(wù)方面積累了大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。執(zhí)業(yè)期間曾擔(dān)任諸如盜竊罪、詐騙罪、交通肇事罪等多起刑事訴訟案件的辯護(hù)人,憑借豐富、扎實(shí)的專業(yè)知識,盡全力維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。此外,本律師常年為人保公司、人壽公司等單位提供法律服務(wù),曾代理多起訴訟案件,憑借認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度贏得了服務(wù)單位的良好口碑。作為一名年輕律師,堅(jiān)持以誠信和正直取信于當(dāng)事人是我的工作風(fēng)格,進(jìn)而為各類當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。
2020年公司法司法解釋四(附公司法司法解釋三)
2021-03-14私刻公章判刑案例
2021-01-25唐山住房公積金貸款最新政策是什么
2021-02-17房屋預(yù)售合同與購房合同的區(qū)別
2020-12-16發(fā)生交通事故后如何進(jìn)行傷殘鑒定
2020-12-25新拆遷條例終結(jié)暴力拆遷
2020-12-10危害國家公共安全罪剝奪政治權(quán)利嗎
2021-01-30國外保護(hù)非婚同居女性權(quán)利的法律方法有哪些
2020-11-18臨時(shí)用工算雇傭關(guān)系嗎
2020-12-20土地糾紛找民政嗎
2021-02-21勞務(wù)外包協(xié)議書
2020-12-20如何勞動(dòng)爭議的法院管轄地
2021-03-02人壽保險(xiǎn)拒賠的情形有哪些
2020-11-29計(jì)算出口產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)注意哪些事項(xiàng)
2021-03-01機(jī)動(dòng)車道路交通事故保險(xiǎn)責(zé)任糾紛中有哪些常見法律問題
2021-02-06保險(xiǎn)合同要看哪些內(nèi)容
2021-02-12車子被砸保險(xiǎn)公司可以不理賠嗎
2020-12-25人身保險(xiǎn)可不可以重復(fù)理賠
2020-12-02公眾責(zé)任險(xiǎn)承保方案
2021-01-10土地轉(zhuǎn)讓合同履行完畢自動(dòng)解除嗎
2020-12-15