如何解決工程合同糾紛長期以來，工程款支付案件占工程合同糾紛的絕大多數。為減少工程款支付案件，雙方需在工程施工前擬定合同，并在施工中及施工后嚴格遵守合同規定，以保護雙方利益，減少工程合同糾紛。（1） 解決工程項目爭議的原則如下：

1。按合同約定的計價標準或方式結算。尊重當事人的約定，充分體現了合同法上的意思自治原則。因工程量或質量標準發生變化，雙方不能就部分工程價款達成一致的，可參照簽訂合同時當地建設行政主管部門發布的計價標準或計價辦法進行結算。但施工合同有效但工程竣工驗收不合格，經修復后竣工驗收仍不合格的，承包人要求支付工程價款，法院不予支持。

2。施工合同無效，工程竣工驗收合格的，仍可以按合同約定結算。（二）工程爭議的合同依據：除備案合同外，施工方與施工方另行簽訂的施工合同（協議），如果單獨簽訂的合同（協議）與備案合同的實質性內容不一致，則以備案合同為結算依據。它涉及建設工程施工合同當事人簽訂的所謂“黑白合同”，即：，如何處理因備案中標合同（白色合同）與單獨簽訂的“補充協議”或“施工合同”（黑色合同）的和解協議不一致引起的爭議。司法解釋出臺前，各地法院在和解中如何認定黑白合同存在爭議，但司法解釋的規定還需要在實踐中得到落實。工程建設中的問題。施工合同的有效性；

2。合同是否無效，是否應當解決；

3。備案合同與“補充協議”即黑白合同不一致時，以哪個合同作為結算依據；

4。對于建設部推薦的《建設工程合同通用條款》版本中涉及的合同問題，是否將逾期結算視為對提交價款的認可；

5，工程款的結算應采用何種標準；

6，訴訟中的工程造價司法鑒定（司法價格審查）范圍；

7，工程質量、工期、農民工利益等問題，等

在最高人民法院頒布《關于審理建筑合同糾紛適用法律的解釋》（以下簡稱《司法解釋》）之前，這些糾紛往往由不同地區的不同法院作出不同的判決。隨著司法解釋的出臺和相關批復的出臺，我們在實踐中統一了認識。如果我們有不同的看法，只能稱之為學術解釋或“一家之言”。按照目前的做法，應當遵循司法解釋的規定。承包人未取得施工單位資質或超過資質等級的。

2。無資質或相應資質的實際施工單位借用有資質的施工單位名稱，俗稱“隸屬關系”。

3。需要招標的，不招標或者中標無效。

4。非法分包。

5。分包。在實踐中，項目合同協議書涉及的原則如下：

1。價格標準、約定定額或清單法。關于數量的核實和調整，特別是在各種變化下數量的調整的協議。簽證的原則、簽證是如何生效的、對其構成要件的約定形式和內容、以及對有效授權的要求在此基礎上，本文安排了施工合同糾紛的相關內容。可見，工程款支付案件占絕大多數。為減少工程款糾紛案件的發生，雙方需在工程施工前擬定合同，并在施工過程中和工程結束時嚴格遵守合同規定，以減少工程合同糾紛。對于更多相關問題，律師事務所提供專業的法律咨詢服務。你知道嗎