一、時事新聞受到著作權(quán)法保護(hù)嗎?

時事新聞不受到著作權(quán)法保護(hù)，《著作權(quán)法》第五條規(guī)定，時事新聞不受著作權(quán)法的保護(hù)。何謂時事新聞，《著作權(quán)法實施條例》的規(guī)定通過報紙、期刊、電臺、電視臺等傳播媒介報道的單純事實消息。最高院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定通過大眾傳播媒介傳播的單純事實消息屬于時事新聞。因此，法律上只是認(rèn)可單純事實消息屬于時事新聞。

時事新聞之所以不受保護(hù)，是基于著作權(quán)理論中的“唯一表達(dá)”標(biāo)準(zhǔn)。即其他記者或報刊表達(dá)同一新聞事實時，也只能以同樣的方式表達(dá)，從這個立法精神來看，節(jié)目預(yù)告即使不屬于時事新聞類，也不受著作權(quán)保護(hù)。

但是，隨著傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，媒體間的新聞競爭日益激烈，新聞報道已越來越多地融入了媒體自身對信息資源的整合、加工、判斷，其中包含了越來越多的智力勞動。因此，最高院出臺的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》也規(guī)定傳播報道他人采編的時事新聞應(yīng)當(dāng)注明出處。

二、作品受著作權(quán)法保護(hù)的條件

(1)獨創(chuàng)性。獨創(chuàng)性又稱原創(chuàng)性，是指作品是由作者獨立創(chuàng)作的，是作者獨立思考和勞動的產(chǎn)物，即在選擇和安排文字、情節(jié)、音符、顏色、畫面、造型等方面是作者獨立而成的作品。因不具備獨創(chuàng)性，所以不受著作權(quán)法保護(hù)。同時，著作權(quán)法只要求作品是獨創(chuàng)的，而是否首創(chuàng)的則在所不問。據(jù)此，即使兩件作品內(nèi)容完全一樣(當(dāng)然，客觀上不可能存在兩件完全相同的作品)，只要是作者獨立創(chuàng)作完成，兩件作品都可以獲得獨立的著作權(quán)。

(2)合法性。合法性并非作品的構(gòu)成要素，但它是作品受著作權(quán)法保護(hù)的前提條件。一般認(rèn)為，合法性不僅要求作品內(nèi)容本身沒有反動、淫穢等內(nèi)容，而且不能有侵犯他人著作權(quán)的情況。如果作品完全是侵犯他人著作權(quán)而創(chuàng)作的，不僅不能享有著作權(quán)，而且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵犯著作權(quán)的責(zé)任;如果作品中部分內(nèi)容侵犯他人著作權(quán)，而整個作品具有獨創(chuàng)性，可以就這些沒有侵權(quán)且具有獨創(chuàng)性的內(nèi)容享有著作權(quán)。

(3)可復(fù)制性。復(fù)制形式包括印刷、繪畫、攝影、錄制等。口頭作品也在受保護(hù)范圍內(nèi)。

在我們的日常生活當(dāng)中，現(xiàn)在著作權(quán)法保護(hù)的一個作品的范圍是比較廣闊的，當(dāng)然這樣的一種作品并不包括我們國家的時事新聞，它是由于及時發(fā)生的一些事項，而產(chǎn)生的一些消息，所以不能夠受到保護(hù)。

著作權(quán)質(zhì)押合同登記程序

關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的訴訟時效和管轄法院

著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件是什么？