違約損害賠償責(zé)任包括以下三個(gè)方面：違約責(zé)任。也就是說，合同當(dāng)事人違反了合同規(guī)定的義務(wù)。這是違約損害賠償責(zé)任的首要條件。通常表現(xiàn)為拒絕履行、不履行、遲延履行、不當(dāng)履行等形式。必須注意的是，違約只能發(fā)生在合同關(guān)系中，違約主體只能是合同關(guān)系的當(dāng)事人，而任何其他第三人都不能成為違約方，因?yàn)樗鼘?duì)特定合同關(guān)系的當(dāng)事人不承擔(dān)任何義務(wù)；其次，違約客觀上表明它違反了合同約定的義務(wù)。

2。財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害的事實(shí)。這一事實(shí)可分為直接損失和間接損失。直接損失是被害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，即侵害人的違約行為實(shí)際造成了對(duì)方經(jīng)濟(jì)上的減少、損失、損害或者支出的增加。間接損失是指受害人能夠獲得的利益的損失，即受害人因違反合同而得不到應(yīng)有的利益。這種未來利益的喪失必須具有現(xiàn)實(shí)意義，必須是取得而不是假定的，并且必須在一定范圍內(nèi)，即違約的直接影響超出范圍，不視為間接損失。《合同法》第一百一十三條第一款規(guī)定，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括履行合同后能夠獲得的利益。條例第一句確立了全額賠償原則，后一句是可得利益的表達(dá)，也是間接損失賠償最準(zhǔn)確的表達(dá)。因此，在合同責(zé)任中，既要賠償直接損失，也要賠償間接損失。

3。因果關(guān)系。即被害人的損失事實(shí)與違約之間存在因果關(guān)系。這實(shí)際上屬于因果關(guān)系，解決了責(zé)任能否構(gòu)成的問題。與實(shí)際因果關(guān)系相對(duì)應(yīng)的是法律因果關(guān)系。法律因果關(guān)系解決了賠償范圍的問題。《合同法》第一百一十三條第一款后一款規(guī)定，賠償數(shù)額不得超過違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違約可能造成的損失。這個(gè)規(guī)則可以稱為預(yù)見規(guī)則。這一規(guī)則是限制賠償范圍的最重要規(guī)則。該規(guī)則的適用應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：預(yù)見的主體必須是違約方，而不是守約方或債權(quán)人。預(yù)見時(shí)間的定義是“合同訂立時(shí)”，而不是“合同違約時(shí)”。對(duì)損害內(nèi)容的預(yù)見有兩種方式：一種是對(duì)損害類型的預(yù)見；另一種是對(duì)損害類型以外的損害數(shù)額的預(yù)見。中國(guó)可以參照第一種方法，即只要求預(yù)見損害的類型，而不要求預(yù)見損害的具體數(shù)額。在可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)方面，我國(guó)合同法規(guī)定了“預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見”，實(shí)際上采用的是客觀標(biāo)準(zhǔn)，即合理的第三人在這種情況下可以預(yù)見的損失。

以上是本書編輯整理的相關(guān)知識(shí)律師網(wǎng). 相信通過以上的知識(shí)你已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎