根據有關規定，抽逃資本的股東承擔無限責任償還公司債權人債務是錯誤的。股東提取公司債權人要求的資本，對公司在提取的資本利息范圍內不能清償的部分債務承擔補充責任的，其他股東、董事、高級管理人員協助提取資本的，人民法院應當予以支持經理、實際控制人的連帶責任；撤回出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人也提出同樣要求的，人民法院不予支持。最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》的決定第十四條股東撤回出資，公司或者其他股東要求其向公司返還出資本息的，其他股東、董事、高級管理人員、實際控制人協助提取出資的，應當承擔連帶責任，人民法院應予支持。債權人要求撤回出資的股東，應當對公司在撤回的資本利息范圍內不能清償的部分債務，以及其他股東、董事、高級管理人員承擔補充賠償責任的，人民法院應當予以支持或者實際控制人協助抽逃出資的，應當承擔連帶責任；抽逃出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出同樣請求的，人民法院不予支持。根據《公司法》第二十條的規定，公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使權利，不得濫用權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用獨立的法人資格和其他權利他們的有限責任損害了公司債權人的利益。公司股東濫用職權，給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。該規定確立了公司法人格否認制度，即在特定的法律關系中否認股東的公司法人格和有限責任，以防止股東濫用公司法人格和有限責任，保護債權人的利益。根據《公司法解釋三》第十四條第二款規定，債權人要求撤回出資的股東，應當對公司債務在法定期限內不能清償的部分承擔補充賠償責任，人民法院應予支持被抽回的股本權益，其他股東、董事、高級管理人員、實際控制人協助抽回出資的，應當承擔連帶責任；抽回出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人也提出同樣要求的，人民法院不予支持。根據上述規定，股東損害公司債權人利益的責任糾紛中，股東承擔責任的方式有兩種：

1。除《公司法》第二十條規定股東因公司人格否認被責令對公司債務承擔無限連帶責任外，公司法第六十三條也有連帶責任的規定，即：，一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于自己財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。不存在真正的連帶責任或補充責任，即在不出資、出資不足或者抽逃出資的范圍內對公司債務承擔連帶責任。股東對公司債權人承擔撤資責任是補充責任。由于出資是股東對公司的基本義務，這種補充責任在本質上并沒有突破股東的有限責任。公司因股東抽逃出資導致公司無力清償債務而被責令承擔連帶責任的補充責任。股東提取出資的方式及原告的共同證據任何股東不得將其在公司賬戶上的出資轉入自己的賬戶，而是采取相對秘密、變相的方式提取出資。因此，《公司法解釋三》第十二條規定，公司成立后，公司股東或者債權人以有關股東的行為符合下列情形之一，損害公司權益為由，請求確定股東抽回出資的，人民法院應予支持：

（一）作假財務會計報表虛報利潤分配；

（2）通過虛構債權債務關系轉讓出資；

（3）通過關聯交易轉讓出資；

（4）無償收回出資法律程序。

在《公司法》修改前，我國《公司法》采用法定資本制度，要求公司注冊資本達到一定數額，并在規定期限內繳足。在公司設立實踐中，大量的工商代理公司和注冊代理公司根據業務發展的需要，在股東繳納注冊資本時，往往采用以下方式：受發起人委托，代理公司將股本存入公司驗資賬戶，驗資后提取。雖然我國《刑法》將一定數額的金錢納入刑事責任范圍，但鑒于違法行為的普遍性，只能選擇性執法。因此，雖然抽逃注冊資本的人很多，但處罰比例并不高。為了簡化工商登記手續，節約資金，很多股東沒有認真考慮風險，支持或默許代理公司的處理。

在很多企業中，會計協助股東抽逃出資的現象非常普遍，而且賬面上沒有真實反映企業的資產狀況，導致很多投資者和債權人蒙受了巨大損失。欲了解更多法律知識，請前往律霸進行專業咨詢。你知道嗎