代理是一項重要的法律制度。公民、法人可以通過代理人進行民事法律行為。在代理權限范圍內，代理人以被代理人的名義實施民事法律行為，被代理人對代理人的行為承擔法律責任。代理制度在社會經濟生活中發揮著非常重要的作用，尤其是在壽險業中。保險代理制度在保險業中有著廣泛的應用。保險代理人在保險公司授權的范圍內進行保險咨詢、招攬保險業務、辦理保險業務和理賠。可以說，“保險業是一個以代理法為基礎的行業”。在有些情況下，代理人沒有代理權，超越代理權，或者代理權終止后以被代理人的名義行事。但是，由于代理人與委托人之間存在著密切的客觀關系，相對人有理由相信代理人具有代理權。這種代理在理論研究和司法實踐中被稱為表見代理，我國《合同法》第四十九條明確規定了一種表見代理的效力。對于表見代理，委托人應當依法承擔責任。在保險活動中，由于保險公司經營管理的疏忽，或保險代理人個人法律觀念淡薄、業務素質低下，受代理費用或傭金的驅使，保險表見代理現象時有發生。因此，新《保險法》第一百二十八條規定：“保險代理人根據保險人的授權代為辦理保險業務的行為，由保險人承擔責任。保險代理人代表保險人為保險人辦理保險業務，超越代理人權限的，投保人有理由相信其具有代理人權限并訂立保險合同的，保險人應當承擔保險責任，保險人可以依法追究保險代理人越權的責任。”這意味著“表見代理”這一法律概念被引入保險法，是保險立法的進步。在保險實踐中，絕大多數投保人并不了解保險代理人的權利。從保護消費者權益的角度，明確規定投保人有理由相信保險代理人有代理權并訂立保險合同的，保險代理人的越權行為在法律上視為保險公司的授權行為，保險公司應當承擔保險責任。1、 表見代理的含義是表見代理，是指善意無過錯的第三人在能夠確定委托人因某種原因享有代理權的前提下，能夠使委托人承擔代理權的法律后果。也就是說，表見代理是一種具有授權代理效力的無權代理。前提是代理人不具有代理權，但表面上足以使人相信他具有代理權。立法意義在于維護交易安全，保護善意第三人的合法民事權益。”“表見”是法律上的一個常見概念，如表見轉讓。實質上是“是”，表面上是“否”，實質上是“否”，表面上是“是”。表見代理是一種無權代理，這使得無權代理問題非常復雜：如果對方有理由相信代理人有代理權，則屬于表見代理，行為有效；如果對方知道或應該知道行為人沒有代理權，屬于無權代理，行為無效；對方當事人有理由相信代理人有代理權的，屬于表見代理，行為無效；行為人沒有代理權，對方當事人不知道或者不知道的，可以承認，其效力無效下定決心。不確定效力可分為兩種情形：因批準而產生的效力；因拒絕批準或撤銷而產生的無效。《合同法》第四十九條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，對方有正當理由認為行為人有代理權的，代理行為有效。”該規定使我國代理法律制度更加完善。表見代理的核心是“相對人有理由相信行為人有代理權”，未經授權的代理應按代理權處理。所謂“有理由相信行為人有代理權”，是指行為人雖然沒有代理權，但相對人根據商業習慣和交易習慣，有充分理由相信自己有善意無過錯的代理權，基于誠實信用原則。它的判斷標準足以讓普通人認為它有代理權。具體情況包括：1。代理人知道行為人以自己的名義訂立合同，并不否認。委托人的工作人員超越職責范圍，以委托人的名義從事有關民事活動的。行為人用委托人的合同專用章或者空白合同、加蓋公章的介紹信訂立合同，委托人不能證明合同被挪用或者委托人能夠證明合同被挪用，但不能證明自己沒有過錯的。委托人授權范圍不明確。代理權終止或者限制時，委托人應當通知對方，但未及時通知對方的。其他足以使對方有理由相信行為人有代理權的情形。你知道嗎