在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
用人單位侵吞職工保險金，被判返還不當得利
張先生和段女士為王先生辦理了意外傷害保險。王先生發生交通事故后，張先生和段女士作為受益人占有了保險理賠。一無所獲的王先生向法院起訴保險業務員馬女士，要求賠償保險金。經法院判決支付王先生的保險金后，馬女士將兩名用人單位起訴至北京市順義區人民法院，并以不當得利為由要求兩被告返還15萬元保險金。日前，法院判決兩被告共同退還原告保險金15萬元。原告馬女士起訴：“我是一家人壽保險公司的推銷員。被告張先生是北京一家運輸公司的老板。他曾經委托我為他的員工王先生提供999意外傷害急救保險和意外傷害附加醫療保險。受益人是法定的。他還提供團體人身意外保險和意外傷害附加醫療保險。2006年2月，王先生發生交通事故，右腿截肢。2007年4月17日，他委托我到保險公司代為申請賠償。保險賠償總額為15萬元。我收到上述15萬元后，兩被告以保險費由他們的運輸集團支付為由向我提出保險索賠。由于我對兩名被告缺乏法律知識和信任，我在2007年先后4次向段女士支付了保險理賠金，并出具了收據。但之后，兩被告拒絕將15萬元的保險索賠交給王先生。之后，王先生將我起訴到法院，法院決定退還王先生的保險費15萬元。因為第二被告的行為給我造成了巨大的經濟損失，我要求第二被告退還15萬元保險費。”
第二被告辯稱：“因為原告向我們承諾，如果為職工簽訂了集體保險合同，保險費將在事故發生后由用人單位支付，如果沒有原告的承諾，王先生將不被保險，所以他不同意退還保險費。”
順義法院經審理認為，在團體意外傷害醫療保險中，明確規定傷殘保險受益人為被保險人本人。如因事故造成截肢，員工王先生有權獲得保險公司根據保單支付的相應賠償。原告馬女士不應交付委托給被告段女士的保險金，第二被告也不應將保險金當作自己的。由于張先生所在的運輸集團為個體企業，由其家族共同經營，故判決兩被告共同向原告返還15萬元保險金。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
發生人事爭議如何解決
2020-11-18債務清償后抵押失效嗎
2021-02-27監視居住算羈押期限嗎
2021-03-04借條中既約定了逾期利息又約定了違約金該如何計算
2021-01-04消費者權益保護法概述
2021-03-01老人贍養費多個子女怎么分配
2021-02-13做交通虛假鑒定的后果
2021-01-27什么條件下房產證過戶無效
2021-03-17沒結婚但一起生活有繼承權嗎
2020-11-21非公有制經濟包括哪些
2020-11-17過戶房產被惡意抵押如何處理
2021-02-24房產己給贈與稅出售還付所得稅嗎
2021-02-18職工被采取強制措施能否退休
2021-02-12有關產品質量責任保險的爭議處理是如何規定的
2021-03-04在人身保險中應該規定哪些內容
2021-01-28倉儲物的保險賠償金及保險代位求償權的案例分析
2021-01-17保險理賠需要提供的材料有哪些
2020-11-19保險費交清與本保險合同是否生效
2021-01-29頂包事故保險不賠怎么辦
2021-01-05貨車貨運出險理賠所需的資料
2020-12-01