案例：

甲方建筑工程公司（以下簡稱工程公司）已于2008年2月28日向某財產保險股份有限公司（以下簡稱保險公司）XX分公司辦理了施工人員人身意外傷害綜合保險。2008年3月1日雙方簽訂的《施工人員人身意外傷害綜合保險合同》中規定：“本保險合同的主要內容包括“保險”“明細表”、“專用條款”等。從保險單的明細來看，一個被保險人是工程公司；另一個保險范圍是被保險人年滿16周歲至65周歲，能正常工作。被保險人的工作人員或被保險人管理的臨時工、勞務工以及從事本工程施工活動的有關人員均在保險范圍內，屬于被保險人。保險為匿名保險，保險責任一欄包括“被保險人在施工現場或從事與工程有關的工作造成的意外傷亡”，保險期限為2008年3月1日至2009年11月20日，保險金額為20萬元/人。2009年10月28日，工程公司向保險公司報案稱：2009年10月27日下午，挖掘機操作人員王某在操作挖掘機過程中倒地，挖掘機被埋。司機王先生還沒來得及跳開就被埋了。工程公司及時組織救援，但司機王某不幸死亡。由于保險合同中沒有指定受益人，王某的繼承人向保險公司索賠20萬元。保險公司受理后認為，根據《中華人民共和國保險法》（2002年版）第十二條規定，“投保人對保險標的具有保險利益。第五十三條投保人對下列人員有保險利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（3） 其他家庭成員或者近親屬，不受申請人扶養或者扶養的。除前款規定外，被保險人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對被保險人具有保險利益。由于工程公司沒有證據證明王某同意工程公司為施工人員人身意外傷害投保綜合保險，工程公司對王某沒有保險利益，保險合同無效，而保險公司不同意應為王某的死亡負責給付保險金。在這種情況下，保險合同是在2008年3月1日簽訂的。根據2002年《保險法》第十二條、第五十三條的規定，保險公司認為工程公司沒有證據證明王某的，同意工程公司為施工人員人身意外傷害投保綜合保險，因此工程公司應當承擔賠償責任對王某沒有保險利益，本案保險合同無效。但根據《中華人民共和國保險法》（2009年版）第十二條“壽險投保人在訂立保險合同時對被保險人具有保險利益”和第三十一條“投保人對下列人員具有保險利益：（一）本人；（二）配偶，子女、父母；（三）由投保人撫養、扶養或者扶養的除前款規定以外的其他家庭成員、近親屬；（四）與被保險人有勞動關系的勞動者。合同訂立時，投保人對被保險人沒有保險利益的，合同無效。這家工程公司以王為勞動者，具有保險利益。你知道嗎