合同中的不公平條款可以更改嗎?新的《民法典》于2021 1月1日生效《民法典》第148條【欺詐民事法律行為的效力】如果一方使用欺詐手段使另一方違反其真實意圖實施民事法律行為,欺詐方有權要求人民法院或仲裁機構撤銷其不公平條款損害了合同的平衡,通常無效p> 在什么情況下可以變更合同:由于重大誤解而訂立的合同:一方[即,雙方均有權要求撤銷。]重大誤解:行為人對行為的性質、對方當事人、標的物的種類、質量、規格和數量的錯誤理解,使行為的后果違背自己的意思,造成重大損失,可以認定為重大誤解
(2)重大誤解的要素:① 合同一方或雙方對合同主要內容有重大誤解② 合同雙方無主觀意圖③ 本合同一方基于重大誤解訂立本合同④ 誤解一定很嚴重。訂立合同時明顯不公平的合同:一方[即雙方]有權要求取消合同(1)合同的明顯公平性:指合同一方利用自身優勢或利用另一方的經驗,在與另一方簽訂的合同中訂立對另一方明顯有利的條款另一方,導致雙方在合同基礎上的權利義務和相當大的利益嚴重失衡,明顯違反公平原則。(2)雙方簽署的合同設定了一些似乎對一方明顯不利的條款,但該條款的設立是雙方意圖的真實表達,其實質在于平衡雙方的權利和義務。在這種情況下,如果合同一方基于公平的理由要求撤銷合同條款,則不應予以支持。(3)明顯不公平的撤銷權條件:① 已付合同② 合同雙方的權利和義務明顯不平等,明顯偏離了公平原則③ 這種不公平是由于一方利用其優勢或另一方缺乏經驗造成的。如果一方通過欺詐、脅迫或利用他人的危險使另一方違背其真實意圖訂立合同:只有受害方有權取消索賠。(1)欺詐要件:① 合同一方有欺詐意圖② 合同一方存在欺詐行為③ 合同向另一方錯誤地表達了意圖④ 向另一方錯誤表達合同意圖與欺詐之間存在因果關系。(2)脅迫:脅迫可以被視為脅迫,迫使另一方作出違背事實的意圖陳述,對公民及其親屬和朋友的生命、健康、榮譽、聲譽、財產等造成損害,或者威脅損害法人的榮譽、名譽、財產等① 必須有脅迫意圖② 必須有脅迫③ 脅迫缺乏合法性:脅迫手段不合法或目的不合法④ 對方因脅迫而恐懼,并因此訂立合同。(3)利用另一方的危險:一方利用另一方的危險,迫使另一方作出不真實的意思表示,以尋求不正當利益,嚴重損害另一方利益的,可以認定為利用另一方的危險① 當對方處于危險或緊急需要時② 合同一方利用他人的危險③ 因此,雙方簽訂了一份明顯對另一方造成嚴重損害的合同,根據上述相關回復,如果合同中存在不平等條款,則此時不再需要更改,因為本合同是無效條款,雙方可以根據自己的意愿簽訂另一份合同補充。如果您有相關法律意見,可以致電LBA的在線律師進行解答該內容對我有幫助 贊一個
污染致樹木死亡如何處罰
2020-11-30不受著作權保護的對象有哪些
2020-11-15哪些屬于夫妻共同債務,夫妻共同債務如何負擔
2021-02-13公款不能轉給私人賬戶嗎
2021-03-05政府與個人合同如何中止
2021-01-24顧客在超市摔傷流血該怎么辦
2020-12-08家長把學生打了學校有責任嗎
2021-03-16房產評估基本的流程
2020-12-22勞動者不承認勞動關系怎么辦
2020-11-10海上貨物運輸保險單的種類
2021-01-15人身保險合同中“違法行為免賠”條款的理解
2021-01-25保險合同糾紛案件如何管轄
2021-02-02人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題(二)
2021-02-16被保險人年齡不真實保險合同有效嗎
2020-11-30保險加保保全什么意思
2021-01-17保險法告知義務有哪些范圍
2021-01-11什么是代位追償權
2021-01-03人身保險新型產品信息披露管理辦法
2021-03-26對當事人的訴訟請求和理由應從哪些方面審查
2021-02-20怎么合理確定土地承包經營權流轉期限和價格問題
2021-02-20