人身安全權是消費者的第一權利,也是受法律保護的不可轉讓、不可讓渡的權利。如果因產品質量缺陷導致消費者人身傷害,雙方于2005年4月12日達成的產品生產商和銷售商提前免除責任的協議屬于無效合同,高先生從河南**宏發農業機械有限公司(以下簡稱**公司)購買了一臺玉羅紅-200p輪式拖拉機。2005年4月15日下午6時,高將車開到河南省內鄉縣石港鎮郭營村石家組時,方向盤突然脫落,導致高從駕駛座上摔下,落地死亡。事發后,死者家屬要求**公司和**玉羅紅拖拉機有限公司。,有限公司(以下簡稱**公司),拖拉機制造商,進行賠償。兩家公司都拒絕賠償,理由是產品質量沒有問題,只同意從愛情的角度提供幫助。2005年4月23日,**公司委托張、李與死者家屬達成“搶救協議”,協議規定:“2005年4月15日下午6點,高駕駛自己購買的玉羅紅色品牌拖拉機到內鄉縣石港鎮郭營村石家集團時,由于路面不平,高駕駛技術不熟練,他違反規定,突然將車頭和拖車折疊起來,導致高從駕駛座上摔下來,摔死在地上。事故已造成嚴重后果這和拖拉機產品的質量有關。為了感謝高使用他的產品,救援人員從愛的角度給了高的家人一份禮物,這屬于經濟援助。救濟金額為人民幣肆萬貳仟捌佰元整。如果事實在報紙和雜志上發表,受援方必須給予許可,否則受援方將根據違約情況將救助款退還給救助方。“隨后**公司向死者家屬支付了3.5萬元。在事故處理過程中,死者家屬委托河南省南陽市農業機械檢測鑒定站對事故現場脫落的方向盤和拖拉機進行了勘驗和技術鑒定。經鑒定,相信死者家屬對事故現場脫落的方向盤和拖拉機進行了技術鑒定導致方向盤脫落的原因是轉向軸與輻條連接點的焊接強度不夠,導致方向盤斷裂脫落。為此,死者家屬于2006年3月9日向河南省內鄉縣人民法院提起訴訟,要求**公司賠償死者家屬的生活費和死亡賠償金,共計97637.62元,在本案審理中,**公司申請增加**公司作為第三人參加訴訟,并辯稱事故與受害者的不當駕駛有關**該公司回應稱,1將其作為第三方添加是錯誤的。由于方向盤由河南省**獲嘉金星塑料制品有限公司(以下簡稱**公司)生產,應通知**公司作為第三人參與訴訟;2、已與死者家屬達成書面協議,認定事故原因為道路和駕駛技術,與產品質量無關,無過錯,不承擔賠償責任
該內容對我有幫助 贊一個
使用單位應當對什么特種設備及時予以報廢
2021-03-02交通事故全責被訛怎么辦
2021-01-13無期徒刑概念及最少服刑年數
2021-01-24剝奪政治權利作為一種附加刑主要包括哪些
2021-03-11交通事故賠償有期限嗎
2021-03-23上下班工傷鑒定標準范圍
2021-02-13交通事故傷殘級別
2020-12-23物業收取電損費合理嗎
2020-12-04信用報告中有強制執行記錄嗎
2021-01-04合同債權質押制度具有哪些法律效應
2021-03-22什么情況會引發房屋中介糾紛
2021-01-17勞動派遣方式中勞務用工法律風險
2021-01-15轉正后辭退員工是否給賠償
2020-12-16家政服務人員受傷能適用雇傭損害關系索賠嗎
2021-03-05產品責任險的除外責任是如何規定的
2021-03-25<保險法>之財產保險部分學習摘要
2021-03-17人身保險合同無效的事由有哪些
2021-01-30人身保險合同存在格式條款嗎
2021-03-14外國保險公司分公司的總公司變更資本金要提交書面報告嗎
2021-01-17外資保險公司違反法律被吊銷證書的如何處理
2021-03-09