案件事實:2007年7月11日,其女兒程作為買受人與賣方嚴簽訂協議。雙方一致同意,程以120萬元的凈價購買了嚴擁有的位于朝陽區廣渠路百環家園的房屋。程預付款90萬元,其余30萬元于轉讓當日支付。協議生效后一個月內,嚴將房屋所有權證交給程,逾期利息按年本息的6%支付。同一天,程通過中國建設銀行向嚴支付了90萬元。后來,嚴取得了房屋產權證,但嚴沒有按照合同交付產權證,并于2007年9月26日辦理了房屋所有權轉移手續,程的父親程在不知情的情況下,以自己的名義與嚴簽訂了和解協議。協議約定,閆、閆于2007年11月10日前支付人民幣97.5萬元,逾期支付年本息的6%。日后雙方互不負責,其女兒程不承認父親簽署和解協議。2008年11月,她向朝陽區人民法院起訴嚴,要求嚴交付房屋并辦理產權變更登記,本案的關鍵問題是父親代表女兒簽署的和解協議是否有效27歲的女兒程是一名銀行員工,是一名完全具備資格的人,具有主體資格。嚴是涉案房地產的業主,有能力處理此案。雙方簽署的協議是真實的意思表示,不違反法律的強制性規定,合法有效。女兒程并沒有委托父親程先生處理房地產事宜。《合同法》第48條規定:“行為人以委托人名義訂立的無代理權、超越代理權或者代理權終止后未經委托人批準的合同,對委托人無效,行為人應當承擔責任。對方當事人可以催告委托人在一個月內予以批準。委托人未作表示的,視為違約拒絕批準。合同成立前,善意相對人有權撤銷合同。本案中程先生沒有代理權,事后程先生本人也沒有批準,而對方嚴先生也沒有催促委托人在一個月內批準。因此,程先生的父親程先生沒有代理權,以及《和平協議》“其女兒與嚴先生簽字對程先生不具有法律效力。本案不適用于表見代理。《合同法》第49條規定:“行為人無代理權,超越代理權,或者代理權終止后以委托人名義訂立合同的,而對方有理由相信演員有代理權,代理法有效“
首先,如果表面代理被承認,則和解協議的簽署主體應該是程的女兒,她只是代理人,而和解協議的雙方是程和嚴,這不符合表面代理的正式要求
其次,本案是程先生買了一套房子結婚,錢是由這與他的父親程無關。從一開始,他就沒有授權或委托父親參與購房過程。嚴沒有理由相信程有代理權,所以代理行為無效
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟證據規定哪些
2020-12-10死緩可以減刑嗎
2021-01-10原產地標記如何認證
2020-12-31貸款擔保一定要抵押物嗎
2020-11-22車撞到人責任書沒下來,負不起醫藥費怎么辦
2021-01-10二審推翻一審結果一審法官會被追責嗎
2021-01-30速裁程序是一審終審嗎
2020-12-21高速公路上發生交通事故,當事人應該怎么處理
2021-03-03發生車禍有傷員怎么賠償
2020-12-12消費者在商場摔傷,商場要承擔多大責任
2020-12-18已登記的地役權首次登記需要的材料
2020-11-26房產己給贈與稅出售還付所得稅嗎
2021-02-18購買村集資房的需注意什么
2020-12-14勞務外包工作中,勞動者受傷該由誰負責
2021-02-05節假日加班是否可以調休不支付三倍工資
2021-02-28什么是企業勞動爭議調解
2021-01-10自殺案首判中會出現什么問題
2021-03-15建工險延期最長時間是多久
2021-01-15解除保險合同時有哪些注意事項
2020-11-18保險合同中的幾個基本概念
2021-03-13