無權代理是指未經授權的代理人代表他人從事民事行為。簡而言之，它指的是缺乏代理。未經授權的代理主要有四種情況：（1）根本未經授權的代理；（2）授權無效的代理人；（3）超出代理權限范圍的代理；（4）代理權消除后的代理盡管這些未經授權的代理行為具有代理行為的表面特征，它們不符合授權代理的要求，因為行為人缺乏代理權。未經授權的代理人以自己的名義與他人簽訂合同，這是一個效力不確定的合同，而不是一個絕對無效的合同。雖然這種合同由于代理人缺乏代理權而存在缺陷，但這種缺陷是可以彌補的，即當事人的認可可以使無權代理行為生效。該法第48條規定，行為人以委托人名義訂立的沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的合同，未經委托人批準，對委托人無效，行為人應當承擔責任。由于我的認識，法律規定未經授權的代理行為可以有效的主要原因是，一方面，未經授權的代理行為并不都對我有害，一些未經授權的代理活動可能對我有益。另一方面，無權代理行為也具有代理的一些特征。例如，未經授權的代理人有意為自己訂立合同，第三方也有意與他訂立合同。問題的關鍵是，未經授權的代理人無權行事。如果此人后來承認代理行為，實際上是事后的補充授權，可以使代理行為有效。如果我認為未經授權的代理行為對他不利，我自然會拒絕承認。特別需要注意的是，由于未經授權的代理行為而訂立的合同不一定對對方不利。對方通常不會與未經授權的代理人簽訂合同，以追究合同無效的后果。相反，他經常希望合同有效，這樣他就可以與自己形成合同關系。因此，我批準后使合同生效也有利于維護交易秩序和保護對方利益。（二）根據《民法通則》第66條和《合同法》第48條的規定，我的承認權，無權代理行為只有在我批準后才能使我承擔民事責任。所謂追認，是指我事后單方面表示承認無權代理行為的意思表示。承認的意思表示應當以明示的方式向對方作出。如果該表述僅針對未經授權的代理人，則對方必須知道該表述才能產生承認的效果。一旦被承認，就在性質上被視為代理的補充授權，因此未經授權的代理與被授權的代理具有同等法律效力。承認具有追溯效力，即一旦承認，因未經授權的代理而訂立的合同自成立之日起具有法律效力，無論我是否承認，都是我的權利。學者們常將其稱為“承認權”，它在性質上屬于形成權之一。由于承認是我享有的一項權利，我有權承認或拒絕承認它。如果我明確拒絕承認，未經授權的代理從一開始就是無效的，由于未經授權的代理簽訂的合同對本人不具有法律效力（III）對方的取消權和要求付款的權利，因此對方有權要求對未經授權的代理簽訂的合同付款。所謂提醒是指對方敦促本人在合同法第48條規定：“對方當事人可以催告委托人在一個月內予以追認。委托人未作出表示的，視為拒絕追認。”由此可見，對方有權要求我在一個月內予以批準，且提醒的意圖必須向我或其法定代表人作出。如果我在一個月內拒絕回復，則視為認可。在這種情況下，可以認為我知道其他人以我自己的名義從事代理行為，并沒有否認這一點。根據《民法通則》的規定，由于未經授權的代理而訂立的合同的效力在我承認之前，視為同意。為了保護對方當事人的利益，法律應當允許對方當事人除享有催告權外，還享有撤銷權。所謂撤銷權，是指對方當事人在承認未經授權的代理人之前，可以撤銷其向未經授權的代理人所作的意思表示。《合同法》第48條規定：“合同未經批準，善意相對人有權解除合同。解除合同應當通知對方。”可以看出，撤銷必須在我批準之前進行，并且必須通知我