1、 有重大誤解的合同，是指行為人由于對合同重要內(nèi)容的錯誤理解而導(dǎo)致其意思和表達(dá)不一致的合同。《關(guān)于民法通則若干問題的意見》第71條規(guī)定：“行為人對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的的的種類、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等認(rèn)識錯誤，致使行為結(jié)果與其意思相反，造成重大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解”本規(guī)定解釋了重大誤解合同的基本內(nèi)容。其次，重大誤解的特征。在民法理論中，重大誤解也稱為錯誤，有兩種情況：（1）意義與事實不一致（2）意義與表達(dá)不一致。根據(jù)德國法學(xué)家薩維尼的觀點，前者是真正的錯誤，即動機(jī)錯誤；后者不是真正的錯誤，即法律行為的錯誤或直接稱為錯誤。重大誤解通常具有以下特點：

1。誤解是當(dāng)事人在理解上的一種錯誤。這種錯誤是由于當(dāng)事人的內(nèi)在意思缺陷而不是其他原因造成的。當(dāng)事人的真實意思與其內(nèi)在意思一致，即由于缺乏必要的知識、技能或信息等內(nèi)在意思缺陷，對合同內(nèi)容產(chǎn)生誤解。誤解是當(dāng)事人對合同內(nèi)容的錯誤理解，誤解的對象是合同內(nèi)容，即對合同內(nèi)容的錯誤理解，因此當(dāng)事人訂立合同。合同的內(nèi)容主要是合同的主要條款。只有當(dāng)雙方誤解了合同的主要條款時，才可能成為重大誤解。在訂立合同的動機(jī)和合同條款的使用方面可能會出現(xiàn)誤解，這不能構(gòu)成重大誤解。誤解直接影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)基于當(dāng)事人對合同內(nèi)容的錯誤理解，它必然影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，并給被誤解的一方造成損失。正因為如此，法律將重大誤解作為合同相對無效的原因，并賦予誤解一方變更或取消的權(quán)利。三、重大誤解的構(gòu)成要件一般以雙方的誤解為原則，除了單方面的誤解。重大誤解的構(gòu)成要素如下：。建立有意義的表達(dá)是必要的，在表達(dá)意圖時會出現(xiàn)重大誤解。如果意向表達(dá)不成立，則不會發(fā)生重大誤解。因此，要構(gòu)成重大誤解，就必須有有效的意思表示。在沒有意圖表達(dá)的情況下，如果意圖表達(dá)根本不成立，則不構(gòu)成重大誤解。要確定意志表達(dá)的確立，必須根據(jù)意志表達(dá)確立的一般要素來衡量，并具有表達(dá)內(nèi)心意志的有效意義和通過它外在化內(nèi)心意志的表達(dá)行為。意義表達(dá)的內(nèi)容必須與內(nèi)效意義不一致，重大誤解的表意文字首先要有內(nèi)效意義的存在。無意識的表達(dá)，沒有內(nèi)在的效果意義，誤解就無法建立。其次，表意文字應(yīng)將其意義外化為意圖的表達(dá)。不表達(dá)其意圖的行為以及偶爾和客觀地具有表達(dá)價值的行為都是不表達(dá)的。沒有明確的行為，也不構(gòu)成誤解。第三，表意文字的內(nèi)部效果意義與其表達(dá)不一致，即其意義表達(dá)的內(nèi)容與內(nèi)部效果意義相反。必須說明的是，人們不知道自己的心臟會有什么影響。意思與表達(dá)不一致，缺乏理解的理由這是重大誤解的主觀因素。學(xué)者們認(rèn)為，造成重大誤解的原因一般是行為人的疏忽行為，即行為人的粗心和疏忽。然而，我們應(yīng)該注意兩點：第一，過失不是重大誤解的構(gòu)成要素。重大誤解的主觀因素是缺乏理解。缺乏理解的原因可能是疏忽或無知。其次，應(yīng)當(dāng)限制過失的程度，即重大過失超越了重大誤解主觀要件的范圍，不構(gòu)成重大誤解，也不產(chǎn)生撤銷權(quán)。《日本民法典》第95條后一款規(guī)定，表意文字損失重大時，不得自行主張其無效。誤解一定很嚴(yán)重。所謂重大誤解，是指行為人所表達(dá)的意思與其真實意思存在重大差異，對當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和義務(wù)產(chǎn)生重大影響。重大誤解的具體確定應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人誤解的不同情況，考慮當(dāng)事人的地位、活動性質(zhì)、交易習(xí)慣等因素。判斷誤解重要性的簡明標(biāo)準(zhǔn)是表意文字已經(jīng)或可能遭受更大的利益損失。四、重大誤解與欺詐和明顯不公平之間的區(qū)別。重大誤解和欺詐的區(qū)別重大誤解和欺詐都包含對表意文字的錯誤理解問題。二者的根本區(qū)別在于，在嚴(yán)重誤解的情況下，誤解方的錯誤理解是由其自身過錯（非故意）引起的，而不是欺詐的結(jié)果；在欺詐的情況下，欺詐者的誤解是由他人的欺詐行為引起的，這導(dǎo)致他作出不真實的意圖表達(dá)，而不是他自己的過錯。重大誤解與明顯不公平的區(qū)別如果一方利用其優(yōu)勢或另一方缺乏與另一方簽訂合同的經(jīng)驗，明顯不公平的后果通常與另一方的重大誤解有關(guān)。重大誤解與顯失公平的區(qū)別在于：一方面，重大誤解合同不要求后果顯失公平；另一方面，意識形態(tài)者通常不能以自己的過錯要求變更或取消合同，但如果這種單方面的誤解導(dǎo)致明顯的不公平后果，法律可以提供救濟(jì)。主要誤解從司法實踐的角度來看，主要誤解包括以下幾種情況：（1）對合同性質(zhì)的誤解，如錯誤地將銷售作為禮物或?qū)⒍Y物作為銷售；（2）對當(dāng)事人的具體身份的錯誤理解。例如，在基于情感的贈與合同、基于信用的委托合同和需要特定履約能力的合同（一些承諾合同和技術(shù)合同）中，如果對當(dāng)事人的身份存在誤解，這可以被視為一個重大誤解。（3）對主題性質(zhì)的誤解，例如將鍍金物品視為純金，將原件視為贗品。（4）對主題質(zhì)量的錯誤理解。當(dāng)標(biāo)的物的質(zhì)量直接關(guān)系到合同目的或當(dāng)事人的重大利益時，對質(zhì)量的誤解可以構(gòu)成對標(biāo)的物價值的重大誤解，例如將價值只有1000元的標(biāo)的物誤認(rèn)為10000元。此外，當(dāng)事人對標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方法、履行地點、履行期限等內(nèi)容的誤解，不影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或者合同目的的實現(xiàn)，一般不應(yīng)將其視為重大誤解。以上是lyba編輯向您解釋的“重大誤解合同”的相關(guān)知識。所謂重大誤解合同，是指行為人對合同的重要內(nèi)容有錯誤理解，使意思與表達(dá)不一致的合同。我希望它能幫助你。本網(wǎng)站致力于打造一個優(yōu)秀的法律咨詢平臺。如果您有任何問題，歡迎來到律師咨詢