1、 招標后合同金額如何變化在實踐中，如果簽署的合同與招標文件不一致，行政部門通常不會記錄。在正常情況下，中標合同應采用中標確認的定價方法，即固定定價，以獲取記錄。如果是這樣，當然，應提交的合同將被用作結算的基礎。如前所述，投標確定固定價格，合同以可調整價格簽訂，如果備案機構沒有找到并備案合同，備案機構將不會備案，備案合同條款（即改變定價方法）的法律效力是什么“招標人和中標人應在中標通知書發出之日起30天內，根據招標文件和中標人的投標文件簽訂書面合同。招標人和中標人不得簽訂任何其他偏離合同實質性內容的協議。”合同定價方法屬于實質性內容，變更中標實質性內容違反法律強制性規定。根據《合同法》第52條的規定，這是一個無效條款，那么，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第21條是否可以援引？本條規定，當事人就同一建設工程單獨訂立的建設工程施工合同與已備案的中標合同實質內容不一致的，應當以備案的中標合同作為結算工程價款的依據。既然合同已經歸檔，歸檔的合同可以作為結算價格的依據嗎？一般來說，這也是不允許的，因為《司法解釋》第21條規定“備案中標合同”既要求中標又要求備案，因為備案合同不是中標合同，因此，本條不能援引備案合同作為結算依據。中標后可以更換合同簽署機構嗎。中標后變更合同簽訂主體。現經雙方同意，乙方（中標人）變更合同主體，即合同主體變更為甲方和丙方，甲方同意，即合同主體可以變更，但需要合同另一方的同意。根據《合同法》，合同的權利和義務一般可以轉讓，也就是說，合同標的可以變更，但須經合同另一方同意。但是，由于本合同是通過招標程序確定的，即乙方是通過招標程序選擇的，如果合同主體在合同履行過程中發生變更，則新的合同主體尚未通過招標程序，有規避招標的嫌疑。此外，這是否違背了招標過程的初衷。中標合同實質內容的變更建設工程施工合同的變更不同于一般合同變更。《招標法》禁止變更中標合同的實質內容。合同實質性內容的含義應從合同法中界定，并結合建設工程合同履行的特點，在中標合同范圍內，由于設計變更、自然條件、，工程量、簽證、索賠等因素，根據中標合同對標的、數量、價格和履行期限的變更，未損害其他未中標人的合法權益和社會公共利益，屬于非實質性變更。根據情況的變化，允許變更合同的實質性條款。非強制性招標項目自愿采用招標方式訂立合同的，不得改變合同的實質性內容。三、有關法律規定第三十條【承諾對要約的實質性變更】承諾的內容應當與要約的內容一致。如果受要約人對要約的內容作出實質性更改，則為新要約。合同標的、數量、質量、價格或報酬、履行期限、履行地點和方法、違約責任和爭議解決方法的變更是對要約內容的實質性變更，通常包括以下術語：（1）當事人的名稱或地址（II）標的物（III）數量（IV）質量（V）價格或報酬（VI）期限，履行地點和方法（七）違約責任（八）爭議解決方法根據《合同法》第30條，受要約人對要約內容作出重大變更的，為新要約。也就是說，原始要約人和原始受要約人之間的身份交換產生了新的要約。如果讀者需要法律幫助，歡迎您訪問lyba法律咨詢。com