1、 是否行使合同解除權是合同當事人的一項權利。雙方可根據(jù)具體情況決定。否則，應繼承并履行《中華人民共和國合同法》第54條，一方有權要求人民法院或仲裁機構變更或撤銷下列合同：（1）因重大誤解訂立的合同；（2）一方以欺詐手段使另一方違背其真實意思訂立合同，在訂立合同時明顯不公平，受脅迫或者乘人之危，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。第五十五條有下列情形之一的：，撤銷權應當消滅：（1）撤銷權人自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內未行使撤銷權；（2）撤銷權人在知道撤銷原因后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。合同法一般撤銷權的行使方式在實踐中，當當事人認為合同明顯不公平或欺詐，但沒有單獨提起撤銷權訴訟時，往往會出現(xiàn)要求撤銷合同的情況。關于如何處理其抗辯存在很大爭議。有一種觀點認為，撤銷權必須以反訴的形式提出。如果允許以抗辯的形式行使撤銷權，那么在原告撤回的情況下，法院將不必處理被告的撤銷權，因為它無法同時對被告的抗辯作出單獨的判決，因為合同法賦予撤銷權持有人要求變更的選擇權，合同的解除或效力只能選擇一種，如果抗辯的形式被允許，就會有很多可能性，使解除權的行使和合同的效力處于不確定狀態(tài)。此外，撤銷權在性質上屬于確認訴訟，撤銷權的行使應分別提交法院或仲裁機構。另一種觀點認為，無論是反請求還是抗辯，都是向法院主張行使撤銷權的形式。根據(jù)《合同法》第55條審查撤銷權時，關鍵在于撤銷權是否已經(jīng)消滅。因此，應允許以抗辯的形式主張一般取消權。三、合同取消的后果合同雙方根據(jù)合同條例的規(guī)定解決合同糾紛。如果爭議經(jīng)仲裁裁決或人民法院裁定無效或合同被取消，將產(chǎn)生以下法律后果：。歸還財產(chǎn)。財產(chǎn)返還是指合同被依法裁定無效或撤銷后，合同雙方在合同履行過程中要求對方返還其投資的財產(chǎn)的權利，而接收方有依法返還的義務。要求返還的權利和返還的義務是指雙方應當恢復合同履行前的狀態(tài)，而不是不履行合同的損失。損失賠償。損失賠償是指合同被依法裁定無效或撤銷后，合同雙方在履行合同過程中所遭受的損失。損失賠償有兩種情況：一種是當負有返還義務的一方不能返還合同時，通過賠償損失，恢復合同履行前的原狀所有物另一種是根據(jù)責任的大小，對合同被裁定無效或撤銷后雙方遭受的損失的賠償比例。行政處罰。如果合同無效，可以追回財產(chǎn)并處以行政罰款。當事人惡意串通，損害國家、集體、社會公眾利益或者第三人利益的，所得財產(chǎn)為非法所得。違法所得應當依法追繳，并給予相應的行政處罰。情節(jié)嚴重，觸犯刑律的，依法追究刑事責任。以上是小編對“合同解除權”相關問題的回答。是否行使合同解除權是合同當事人的一項權利，當事人可以根據(jù)具體情況決定。否則，應繼承并履行合同。歡迎需要法律幫助的讀者提供有關lyba的法律咨詢。com