1、 根據中國舊《公司法》第111條，“股東大會或董事會的決議違反法律、行政法規，侵犯股東合法權益的，股東有權向人民法院提起訴訟，制止違法行為和侵權行為。”

《公司法》第22條：公司股東大會、股東大會、董事會的決議違反法律、行政法規的，無效。股東大會、股東大會、董事會的召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷決議。股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以根據公司的請求，要求股東提供相應的擔保。公司已根據股東大會、股東大會或者董事會決議辦理變更登記，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議的，公司應當向公司登記機關申請撤銷《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定》（一）第三條：原告因本法第二十二條第二款、第二款規定的理由向人民法院起訴時《公司法》第七十五條：超過《公司法》規定的期限的，人民法院不予受理。我國合同法第55條規定，有下列情形之一的，撤銷權消滅：（1）撤銷權人自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內未行使撤銷權撤銷權明確表示或者在知道撤銷原因后以自己的行為放棄撤銷權。如果具有撤銷權的一方在其知道或應知道可撤銷合同中撤銷權的原因之日起1年內未行使撤銷權，則具有撤銷權的一方有權撤銷合同，但該方的撤銷權不是無限的，即，撤銷權人必須在規定期限內行使撤銷權。因為可撤銷合同通常只涉及一方當事人意圖的不真實表達。如果當事人自愿接受此類合同的后果，法律將使此類合同生效。但是，如果撤銷權持有人長期不行使其權利，不主張解除合同，合同將長期處于不穩定狀態，不利于社會經濟秩序的穩定，也不利于交易的加速發展；同時，也可能使法院或仲裁機構在決定是否準予撤銷時因時間過長而無法做出正確的判決。基于這種考慮，各國立法往往明確規定撤銷權必須在規定的期限內行使。逾期不行使的，撤銷權人將喪失解除合同的權利，合同有效。雖然《民法通則》對可撤銷民事行為作出了規定，但對撤銷的期限沒有明確規定。最高人民法院在《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第七十三條中作了規定。可以變更或者撤銷的民事行為，當事人自成立之日起一年以上要求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。本文在借鑒國外規定和總結我國司法實踐經驗的基礎上，規定了我國可撤銷合同的行使期限，即撤銷權人行使本條規定的撤銷權的期限為一年，即在一年內，具有撤銷權的一方必須行使其撤銷權，否則，該方將失去解除合同的權利，因此該方必須受合同約束并履行合同規定的義務。關于何時計算期限，本條規定，可撤銷合同的解除期限為自當事人知道或者應當知道解除原因之日起一年，即：，撤銷權的行使期限自當事人知道或者應當知道撤銷原因之日起計算。本規定中的“1年”為除外責任期，不包括訴訟時效。換言之，在這段時間內，這段時間沒有中斷或暫停。“一年”是一個固定期限，有撤銷權的一方不能要求延長該期限。撤銷權人在知道撤銷原因后，以自己的行為明確表示或者放棄撤銷權的，撤銷權是撤銷權人的權利，當事人可以行使撤銷權或者放棄撤銷權。本條第二項規定了具有撤銷權的一方放棄撤銷權的方式。當事人可以通過兩種方式放棄撤銷權：一是具有撤銷權的當事人在知道撤銷原因后明確放棄撤銷權。明示放棄撤銷權是一種典型的撤銷權處分方式。放棄撤銷權的明確表達可以口頭或書面形式。任何默示方式均不構成對撤銷權的放棄。二是有撤銷權的當事人以自己的行為放棄撤銷權。有撤銷權的當事人放棄撤銷權的，不必向當事人說明。他也可以通過自己的行為放棄撤銷權。例如，當合同履行期限屆滿時，一方自動履行合同規定的義務，或要求另一方享有合同規定的債權。例如，具有撤銷權的一方起訴另一方違約，而不是向法院申請撤銷合同，這是放棄撤銷權的行為。當事人自愿以自己的行為受合同約束，放棄了依法應當享有的撤銷權，在有撤銷權的一方放棄撤銷權后，法律效力為撤銷權消滅，合同具有絕對效力。當事人不得再以同樣理由請求撤銷合同，但應當按照合同規定履行義務，否則將構成違約。在可撤銷合同中行使撤銷權時，應當遵循以下規則：。行使撤銷權的主體應當具備資格。法律規定的撤銷權的目的是保護因合同中的重大誤解、明顯的不公平、欺詐、脅迫、乘人之危等而導致利益受損的一方。因此，行使撤銷權的主體應當是表達錯誤或瑕疵意思的一方，即嚴重誤解的一方（主要是一方，有時是雙方），因明顯的不公平而使合同利益受到嚴重損害的一方，以及被欺騙、脅迫和處于危險中的一方。行使撤銷權的客體應當是合法的。《合同法》第54條規定的合同必須是：因重大誤解訂立的合同、明顯不公平的合同（訂立時）、一方以欺詐、脅迫或者利用他人危險手段違背對方真實意思的合同。除本合同外，雙方不得行使撤銷權。撤銷權的行使方式應當適當。《合同法》第54條與《民法通則》第59條相一致，即有撤銷權的當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。這與德國、日本等國規定撤銷權人通過向對方當事人表示撤銷意圖行使撤銷權不同。根據我國法律，撤銷權的行使應以訴訟或仲裁的形式進行，直接向對方當事人表達意思不具有行使撤銷權的效力。撤銷權必須在sta內行使