1、 撤銷權的訴訟時效有兩種理論：排除期和訴訟時效。排除期是法律規定的形成權的行使期，所謂形成權是指因單方面民事行為而導致民事關系發生、變更和終止的權利。排除期屆滿時，形成權消滅。除懲戒期間和訴訟時效外，兩者都可以督促當事人行使權利，但二者在性質上有所不同，主要表現在：第一，訴訟時效適用于請求權，即請求他人作為或不作為的權利。排除期適用于成立權。其次，訴訟時效的適用范圍不需要法律專門規定。只要符合法院范圍內的請求權，就可以援引。排除期限應由法律明確規定。如果法律沒有特別規定，當事人不能援引排除期。第三，訴訟時效有中止、中斷和延期制度，沒有固定的排除期，因此排除期也稱為恒定期。第四，訴訟時效屆滿時，勝訴權被取消，當事人的請求權仍然存在，這只是被請求出示時效到期證明的人的抗辯權，可以用來對抗原告的請求。在排除期屆滿時，當事人消滅已經喪失且不能再行使的實質性權利。取消權的時效是訴訟時效的觀點認為，取消權是請求權，即請求取消合同的權利不是成立權，而債權人不能自行解除合同，因此解除權的時效應為訴訟時效。取消權是排除期的觀點認為，如果債務人和第三人有欺詐行為，債權人應及時行使取消權。因此，撤銷權的限制屬于排除期間。本條規定的撤銷期限為一年零五年。債權人知道撤銷原因的，自知道之日起一年。債權人不知道撤銷原因的，自欺詐發生之日起五年。期滿，當事人的撤銷權消滅。《中華人民共和國合同法》第七十四條規定，債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產，給債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，給債權人造成損害，受讓人知道的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍僅限于債權。債權人行使撤銷權所發生的必要費用，由債務人承擔。根據12月1日最高人民法院審判委員會第1090次會議通過的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》的規定，如何進行撤銷權訴訟，見以下說明，1999年12月29日起生效。被告住所地人民法院對依照合同法第七十四條提起撤銷權訴訟的債權人有管轄權。債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟時，僅以債務人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，人民法院可以增設受益人或者受讓人作為第三人。人民法院應當對債權人主張的部分進行審理。依法撤銷的，該行為自始無效。兩個以上債權人與被告同一債務人就同一標的物提起撤銷權訴訟的，人民法院可以合并審理。債權人行使撤銷權所支付的律師費、差旅費等必要費用，由債務人承擔；如果第三方有過錯，應適當分享。以上是lyba編制的相關信息。com為您服務。法律并不直接否定當事人意圖不真實的合同的有效性，因為它只涉及當事人的利益，不涉及合同的合法性和社會公共利益，而是賦予當事人更改或取消合同的權利。如果您還有其他問題，請在線咨詢