根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，如果在簽訂合同時(shí)存在締約過失，過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任，而如果合同被解除，則責(zé)任是返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)賠償、，etc相關(guān)法律法規(guī)《中華人民共和國合同法》第四十二條【締約過失】在訂立合同過程中，一方給對(duì)方造成損失的，損害賠償責(zé)任：（一）以訂立合同為借口惡意協(xié)商的；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假信息的；（三）其他違反誠實(shí)信用原則的行為。第五十四條【可撤銷合同】下列合同之一有權(quán)：請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使另一方違背真實(shí)意思訂立合同，在訂立合同時(shí)明顯不公平，受害方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。如果一方要求變更，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得在合同無效或撤銷后撤銷合同，因本合同取得的財(cái)產(chǎn)予以返還；不可能或者沒有必要退貨的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯(cuò)，各方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。什么是可撤銷合同。欺詐根據(jù)《最高人民法院關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第六十八條的規(guī)定，欺詐是指當(dāng)事人故意欺騙他人，使他人犯錯(cuò)而訂立的合同。脅迫

根據(jù)《民法意見》第69條，脅迫是指一方以物質(zhì)或精神上的脅迫直接迫使另一方與另一方訂立合同。也就是說，行為人威脅要對(duì)公民及其親屬的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者對(duì)法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意思的行為。行為人利用他人的危險(xiǎn)，根據(jù)《民法意見》第七十條的規(guī)定，利用他人的危險(xiǎn)情況或者緊急需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受一些明顯不公平的條件，并作出與其真實(shí)意思相反的意思表示。例如，乙方一直想購買甲方的郵票，但甲方不想出售。一天，甲方的兒子不幸掉進(jìn)水庫。當(dāng)時(shí)只有一個(gè)乙方會(huì)游泳。一位甲方要求圍觀者用一大筆錢救他的兒子，因此一位乙方提議不支付一大筆錢。只要郵票被用作獎(jiǎng)勵(lì)，甲方就迫不及待地想救他的兒子，必須同意這一要求。事后，一名甲方的兒子獲救，但因此，該案件有被他人利用的危險(xiǎn)。重大誤解根據(jù)《民法意見》第七十一條的規(guī)定，重大誤解是指行為人對(duì)合同的重要內(nèi)容理解錯(cuò)誤而訂立的合同。重大誤解往往是由于自己的過錯(cuò)造成的，導(dǎo)致對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量以及合同的其他內(nèi)容的錯(cuò)誤理解，從而導(dǎo)致違反自己意愿的行為的后果。明顯不公平根據(jù)《民法意見》第72條，明顯不公平是指合同中權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)平等原則的合同。這是一方利用其優(yōu)勢或另一方缺乏經(jīng)驗(yàn)，使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反民法基本原則的公平和等價(jià)賠償，另一方的利益受到嚴(yán)重?fù)p害的情況。上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，如果在簽訂合同時(shí)存在締約過失，過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任，而如果合同被取消，則責(zé)任是返還財(cái)產(chǎn)、折扣賠償?shù)取g迎需要法律幫助的讀者向lyba咨詢法律意見。com