《中華人民共和國合伙法》第四十四條：加入合伙企業(yè)的新合伙人與原合伙人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任。合伙協(xié)議另有約定的，從其約定。新合伙人對加入合伙企業(yè)前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任新合伙人加入合伙企業(yè)表明他承認(rèn)合伙企業(yè)的業(yè)務(wù)狀況和債務(wù)狀況。在這種情況下，他還應(yīng)對合伙企業(yè)過去的債務(wù)負(fù)責(zé)。如果只允許對未來債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，那么合伙企業(yè)中會有兩種合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)不同的責(zé)任，這通常會在理論和實踐上帶來一定程度的混亂，只要不違反國家強(qiáng)制性法律的規(guī)定，合伙人之間的協(xié)議就有效——也就是說，如果法律不禁止，協(xié)議就有效。法律不限制新合伙人和原合伙人就合伙關(guān)系達(dá)成特別協(xié)議，法律保護(hù)合伙協(xié)議的法律效力，該協(xié)議是合法的，符合社會公共秩序和良好習(xí)慣。合伙協(xié)議根據(jù)新合伙人入伙時的具體情況規(guī)定，新合伙人入伙前對企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任的，這種做法并不違法，新合伙人在入伙前仍應(yīng)對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)相同的責(zé)任，即無限連帶責(zé)任，這只是新老合伙人約定的外部效果的表現(xiàn)，即即使新老合伙人有內(nèi)部協(xié)議，對不知情的第三人的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任新老合伙人協(xié)議的內(nèi)部效力表現(xiàn)為：為了防止原合伙人利用新合伙人的認(rèn)許轉(zhuǎn)讓債務(wù)，避免合伙企業(yè)對新合伙人的欺詐行為，并保護(hù)新合伙人的合法權(quán)益，但合伙協(xié)議依法另有約定的除外。雖然新合伙人和老合伙人共同承擔(dān)無限連帶責(zé)任，但新合伙人將根據(jù)雙方約定“新合伙人入伙前不承擔(dān)債務(wù)”向老合伙人追償其所承擔(dān)的部分。以上是lyba小編匯編的相關(guān)信息。通用域名格式。綜上所述，我們可以理解，合伙企業(yè)在入伙時也應(yīng)當(dāng)對其債權(quán)債務(wù)承擔(dān)同樣的責(zé)任。自被承認(rèn)以來，其應(yīng)享有參與合伙企業(yè)事務(wù)的相應(yīng)權(quán)利。如果您有任何其他問題，請在線與我們聯(lián)系