【法人合伙】關于我國法人合伙的立法建議。改變民法總則的立法體系。在總則中，“合伙”一章與“自然人”和“法人”分開列出，個人合伙、法人合伙和個人與法人合伙統一規定在合伙專用章中；《民法通則》取消了關于共同經營的專門章節，將三種不同類型的法人共同經營分別納入《公司法》、《合伙法》和《合同法》的調整之中。制定禁止法人企業、事業單位、法人合伙企業重復參與合伙組織的規定。根據合伙企業的一般原則，合伙企業成員通常對合伙企業的債務承擔無限連帶責任。如果允許法人和法人合伙企業重復參與合伙企業，合伙企業成員將承擔雙重或多重連帶責任。其結果如下：一是合伙企業登記多，手續繁瑣，難以監管；第二，合伙組織的相對人難以理解和掌握合伙組織的信用狀況。人們容易產生疑慮，這不利于合伙經濟的發展。第三，在這種情況下，復合合伙企業的債務和初始合伙企業的債務都取決于同一合伙成員的所有財產，并且兩個債權人都有權要求共同和無限償還，因此債權人的利益無法得到可靠的保證；第四，合伙成員可以利用多主體、多層次的連帶關系轉移經營風險，規避債務，擾亂正常的經濟秩序，阻礙交易安全。因此，從管理和實際運作的角度來看，由于復合型合伙企業內部關系的多方面、復雜，在相關法律和管理制度不完善、不嚴格的現實中，有必要對法人參與復合型合伙企業作出禁止性規定。建議修改“原入伙對象退伙原則上返還”的規定。《最高人民法院關于實施〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第五十四條的規定，應當視為關于合伙原則，包括法人合伙原則的一般規定。筆者認為，由于投資者在合伙企業中投資的實物大部分是合伙企業生產經營所必需的生產資料，原始實物的返還容易使合伙企業經營難以持續，因此，嚴格要求合伙人退出合伙企業時返還原件是不合適的。在《民法通則》的修訂或《民法典》的制定中應明確規定：除合伙合同另有規定外，無論合伙人的出資類型如何，都可以現金償還。法律應明確賦予法人選擇和決定是否參與以及參與何種合伙的最終權利。由于合伙企業無限連帶責任的規定，往往是資源豐富的法定合伙人成為債務人選擇的第一目標。如果法人將來能夠從其他合伙人那里收回其他合伙人應承擔的份額，則不會增加法人的責任；然而，如果其他合伙人失去償付能力，首先承擔債務的法定合伙人的責任明顯擴大。這種擴大的責任可能使法人承擔沉重的債務負擔，甚至破產。為了減輕法人合伙企業的責任和風險，盡可能擴大原始投資者，針對中國實際經濟生活中法人主管部門對法人參與合伙企業過度行政干預的突出問題，筆者建議，法律應賦予法人最終選擇和決定是否參加合伙企業以及參加何種合伙企業的權利，并有權拒絕法人主管機關關于是否參加合伙企業的決定，使原投資者能夠權衡投資機會（可能增加的收入）和相應的風險，并對由此產生的后果承擔責任。統一合伙企業名稱。從我國現行的合伙法律、法規和國家政策來看，合伙企業的名稱非常不一致。有的叫“合作經營”，有的叫“聯合經營”，有的叫“合伙經營”，等等。事實上，“合伙”一詞已成為一個傳統的法律術語。隨著對外開放的不斷擴大和國際交流的日益頻繁，法律術語的規范化已成為一個不容忽視的問題。因此，有必要在我國未來的立法和相關政策的制定中統一合伙企業的名稱。加強對合伙企業法律法規的制定、修改和廢止的協調。我們知道，法律技術的功能是使每一種法律形式都成為一種合理的規則結構。它平衡了各方的權利、義務和責任，并努力在結構、制度甚至具體條款的細節方面實現協調和精確。因此，建議我國現行立法仍存在比較突出的部門保護主義影響，有必要加強對合伙企業法律法規的制定、改革和廢止的協調。例如，法人合伙企業的生效日期取決于協議的簽訂和注冊，而不是開始營業。合伙財產范圍的界定和合伙企業稅收問題需要立法機關和有關部門的協調。總之，法人合伙法律制度的不斷調整、更新、完善和完善，不僅是法人合伙企業形式不斷發展變化的需要，也是建立和完善社會主義市場經濟體制的內在要求，以上是這方面的法律知識。我希望它能幫助你。如果您不幸遇到一些棘手的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們在互聯網上有許多律師可以為您提供服務。此外，我們還支持在線指定區域選擇律師，我們有相關律師的詳細信息