特殊普通合伙中的兩種責任形式（一）特殊普通合伙中的縱向責任從責任分配的基礎上可以發(fā)現(xiàn)，在特殊普通合伙中，合伙人承擔的兩種不同類型的責任呈現(xiàn)出縱向、層次和漸進的分配軌跡。第一個層次是《合伙法》僅對合伙人承擔有限責任和無限連帶責任分別作出原則性規(guī)定。在這里，不清楚誰應該承擔什么樣的責任。在第二個層面，合伙協(xié)議將合伙人之間的兩種責任轉化為協(xié)議條款。法律允許合伙協(xié)議縮小有限責任范圍或排除某些類型債務的有限責任。目前，這兩項責任尚未落實到具體的合作伙伴。在第三個層面，合伙企業(yè)可以在與債權人和客戶的協(xié)議中明確排除有限責任的范圍，甚至合伙人也可以為債權人提供擔保。這將進一步明確這兩項責任的范圍和界限。如果合伙人與債權人簽訂擔保合同，則會明確責任。第四個層次，通過執(zhí)業(yè)合伙人的執(zhí)業(yè)行為，最終區(qū)分和落實合伙人之間誰承擔有限責任，誰承擔無限連帶責任。從第一層次到第四層次的過渡是一個從一般到具體、從不確定性到確定性、從層次到層次的過程。（二）特殊普通合伙企業(yè)的橫向責任橫向分配是指有限責任和無限連帶責任在合伙人之間的分配過程。根據(jù)《中國合伙法》第五十七條，橫向分配有兩個依據(jù)或標準：執(zhí)行合伙事務和主觀過錯。執(zhí)行合伙事務是合伙人承擔無限責任或無限連帶責任的必要條件，但不是充分條件。這使得業(yè)務開展的方式與合伙人責任的性質密切相關。區(qū)分合伙人的行為是否屬于執(zhí)行合伙事務，將成為落實合伙人責任性質的關鍵

中國《合伙法》對特殊普通合伙的業(yè)務執(zhí)行模式沒有特別規(guī)定，應比照適用普通合伙的業(yè)務執(zhí)行模式。《合伙法》第三節(jié)“合伙事務執(zhí)行”規(guī)定了三種方式：（1）全體合伙人分別執(zhí)行合伙事務；（2）指定執(zhí)行合伙事務；（3）約定執(zhí)行合伙事務

全體合伙人分別執(zhí)行合伙事務，是指每個合伙人都有權執(zhí)行合伙事務。合伙協(xié)議未約定或者全體合伙人未決定委托管理合伙人的，全體合伙人為管理合伙人。當所有合伙人單獨執(zhí)行合伙事務時，鑒于某一合伙事務是由一名合伙人執(zhí)行的，執(zhí)業(yè)合伙人可對因其自身過錯導致的執(zhí)業(yè)債務承擔直接責任，其他非執(zhí)業(yè)合伙人不承擔直接責任。如果把每個合伙人在一定時期內的一系列職業(yè)活動放在一起觀察，就會發(fā)現(xiàn)有限責任和無限連帶責任在合伙人之間交替和交換。受托執(zhí)行合伙事務的，事務執(zhí)行人對其故意或者重大過失所產生的債務承擔無限連帶責任，不執(zhí)行事務的合伙人僅承擔有限責任。在任命執(zhí)行合伙事務的過程中，受雇人應執(zhí)行合伙事務，合伙人不得參與執(zhí)行合伙事務，但保留監(jiān)督受雇人的權利。聘用的管理人員在性質上屬于合伙企業(yè)的員工。如何分配合伙企業(yè)員工在履行合伙企業(yè)職責時產生的合伙企業(yè)債務的責任?！吨袊匣锓ā返谖迨邨l未對此作出規(guī)定。根據(jù)本文的意圖，似乎應將其歸類為“合伙企業(yè)的其他債務”。如果是，所有合伙人應承擔無限連帶責任。這種合伙事務的執(zhí)行方式似乎與專業(yè)人士通常以合伙人身份成立專業(yè)服務公司并以其專業(yè)知識為社會提供服務的運營模式不匹配，因為特殊普通合伙是專門為專業(yè)人士從事商業(yè)活動而設計的組織形式，專業(yè)合伙人不執(zhí)行合伙事務與組織特征不一致。一般來說，專業(yè)合作伙伴不會選擇這種經營方式。然而，在任何情況下，特殊普通合伙企業(yè)都不可避免地會有員工支持業(yè)務。特拉華州法律規(guī)定，無辜合伙人對員工的不當行為不負責任。然而，德克薩斯州法律規(guī)定，如果一名合伙人知道或得知另一名合伙人或其他合伙企業(yè)代表可能有有害行為，并且可以采取行動防止有害行為的發(fā)生，但未能采取適當行動防止其發(fā)生，則合伙人應承擔個人責任。合伙人代表應當包括合伙人的代理人、雇員和受雇人?！吨袊匣锓ā返谖迨邨l規(guī)定，一個或者多個執(zhí)業(yè)合伙人因故意或者重大過失造成合伙債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人應當承擔有限責任。因此，合同債務不屬于有限責任保護的范圍。因為我國合同法確立的歸責原則是無過錯責任。就有限責任合伙的適用范圍而言，美國各州的法律法規(guī)各不相同。紐約州的立法在有限責任方面有著最廣泛的保護，因為它將有限責任的適用范圍擴展到所有債務，無論是直接債務還是間接債務（III）特殊普通合伙企業(yè)中兩種責任的各自范圍。合伙人無限責任或無限連帶責任的范圍從美國各州立法的角度來看，合伙企業(yè)執(zhí)行人的無限連帶責任的情況可以歸納為四個方面：（1）合伙人自身的不當行為，包括合伙人的錯誤，不作為、疏忽、不合格行為和失職（2）合伙人直接監(jiān)督下的員工不當行為，包括合伙人參與員工不當行為，或合伙人明知員工有不當行為而未采取適當措施阻止其不當行為。（3）合伙人已被告知其他合伙人及其員工的行為，但未采取適當措施阻止其行為，（4）合伙協(xié)議或合伙企業(yè)與債權人和客戶訂立的協(xié)議明確排除在有限責任保護范圍之外的行為。相比之下，我國《合伙法》對特殊合伙企業(yè)中合伙人無限連帶責任的范圍有較為粗略的規(guī)定，包括：（1）執(zhí)業(yè)合伙人對其故意或重大過失形成的債務承擔無限連帶責任（2）所有合伙人對其執(zhí)業(yè)活動中非故意或重大過失形成的合伙債務承擔無限連帶責任（3）所有合伙人仍應承擔無限連帶責任除上述兩種情況外，對合伙企業(yè)的其他債務承擔數(shù)項責任，包括與執(zhí)行合伙企業(yè)業(yè)務無關的債務和因維持合伙企業(yè)的日常經營而產生的債務。例如，辦公場地、設備、設施、電力和通信成本（4）合伙人在利用合伙企業(yè)財產進行執(zhí)業(yè)活動時故意或重大過失導致合伙企業(yè)債務后，合伙人應根據(jù)合伙協(xié)議對合伙企業(yè)造成的損失承擔責任。合伙人有限責任的范圍主要有兩個方面：

（1）不執(zhí)業(yè)且無過錯的合伙人，對合伙企業(yè)執(zhí)行人的過錯造成的債務承擔有限責任。（2）在共同執(zhí)行合伙企業(yè)事務中無過錯的合伙人，僅對合伙企業(yè)其他執(zhí)行人的過錯行為承擔有限責任共同執(zhí)行合伙企業(yè)事務。責任財產范圍有限合伙人僅對其在合伙企業(yè)中的出資承擔責任，包括其在保險和執(zhí)業(yè)風險基金中的份額，其個人財產與合伙企業(yè)管理的財產分離，從而防止債權人追究其直接責任；對于無限j的假設