勞動仲裁法解釋:第十五條【仲裁申請】調解協議達成后,一方當事人在約定期限內不履行調解協議的,另一方當事人可以依法申請仲裁,另一方當事人可以申請仲裁。本法的目的是盡可能多地通過調解解決勞動爭議。因此,本法確立了以調解為中心的原則,并在完善基層調解組織、增強調解效力等方面做出了相應規定。然而,調解并非強制性程序。我們不能指望通過調解解決所有問題。特別是近年來,勞資矛盾加劇,勞動爭議案件顯著增多,調解難度加大,一些勞動爭議在實踐中難以通過調解解決,盡管調解在解決許多勞動爭議中發揮了重要作用,但通過本法的實施,更多的勞動爭議可以通過調解解決,我們不能希望調解能夠解決所有的勞動爭議,有些勞動爭議需要通過仲裁或訴訟來解決。因此,立法需要在調解、仲裁和訴訟之間做出銜接規定。
本文解決了如何將調解和仲裁聯系起來的問題。根據本法規定,調解協議對雙方均有約束力,雙方應當自覺履行調解協議。但是,調解協議的效力僅限于合同效力,不具有直接向人民法院申請執行的效力。因此,達成調解協議后,如果一方當事人不履行調解協議,勞動爭議尚未解決,其他爭議解決機制需要發揮作用。
根據本法規定,仲裁是解決勞動爭議的必要程序。一方不履行調解協議的,另一方可以依法申請仲裁,使勞動爭議盡快得到解決。因此,本條規定:“調解協議達成后,一方當事人未在協議約定的期限內履行調解協議的,另一方當事人可以依法申請仲裁。”
此外,需要有一個時間標準來判斷調解協議是否履行,以防止爭議方利用調解協議拖延時間。原草案曾規定,“調解協議達成后,當事人在15日內食言或者不履行調解協議的,可以申請仲裁。”后來,考慮到調解協議的履行是一個比較復雜的問題,不同的勞動爭議和爭議的不同當事人可能對履行期限有不同的要求。法律不宜簡單地規定時限。雇主和工人可以在調解協議中約定履行期限。因此,本法未規定履行調解協議的期限。雙方當事人可以在調解協議中約定履行協議的期限,以判斷對方當事人是否履行調解協議,從而確定申請仲裁的時間。
應當注意的是,調解協議達成后,當事人一方在協議約定的期限內不履行調解協議的,可以根據原勞動爭議或者調解協議申請仲裁。參照《最高人民法院關于審理人民調解民事案件的規定》,一方以原勞動爭議申請仲裁,另一方以調解協議進行辯護的,一方當事人向仲裁委員會申請對另一方當事人履行調解協議作出裁決,另一方當事人反駁的,有責任提供證據證明反駁所依據的事實。當事人請求仲裁變更或者撤銷調解協議,或者請求確認調解協議無效的,應當負責提供證據,證明其請求所依據的事實
該內容對我有幫助 贊一個
沒經過業主大會選舉成立的業主委員會合法嗎
2020-11-20消費者權益保護法3倍賠償和10倍賠償能否同時適用
2021-01-15如何審查《交通事故認定書》?
2021-02-11如何證明個人財產與債務無關
2021-01-16兒童在商場受傷,誰應該承擔責任
2021-03-23交強險如何支付賠款
2021-02-10保險公司14年后為失誤埋單
2021-03-13網上意外保險理賠流程
2021-03-24車險理賠的常見問題律師解析
2020-12-12保險法釋義 第一百六十九條
2020-12-31人身保險受益人為配偶,離婚后受益人怎么認定
2020-12-16公房交了土地出讓金還是公房嗎
2020-12-04土地轉包和出租的區別是什么,土地出租合同
2021-01-21小產權房的拆遷補償會比大產權房低嗎
2020-11-19自己的房屋只有一部分在拆遷范圍內,這樣合理嗎
2020-12-10拆遷補償方案不公開發布,被征收人應當在哪兒查看
2020-12-09拆遷獎勵是什么,國家有什么文件規定
2020-11-26土地增減掛拆遷補償標準
2021-01-10農村宅基地遇到征地拆遷該怎么補償
2021-02-19如何在沒有合法手續的拆遷項目中進行維權?
2021-01-24