處理專利侵權(quán)糾紛有以下幾種方式：

1。雙方協(xié)商解決的

專利侵權(quán)糾紛屬于民事糾紛，由雙方自行協(xié)商解決，有利于平息糾紛、化解矛盾。《專利法》第57條首先倡導(dǎo)這種解決方案。然而，不要求通過協(xié)商處理或起訴的專利侵權(quán)糾紛的解決模式一般包括協(xié)商解決、行政解決、司法解決和訴前臨時措施等前提條件。當(dāng)事人不愿協(xié)商的，可以通過行政或司法程序直接處理侵權(quán)糾紛。行政處理

管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛是實現(xiàn)專利權(quán)保護的重要途徑。根據(jù)專利法第五十七條的規(guī)定，專利行政機關(guān)在處理侵權(quán)糾紛時，有權(quán)決定侵權(quán)行為是否成立；確定侵權(quán)成立的，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)。當(dāng)事人對專利行政機關(guān)的決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)向法院提起行政訴訟。侵權(quán)人逾期不起訴又不停止侵權(quán)的，專利行政機關(guān)可以向人民法院申請強制執(zhí)行，專利行政機關(guān)也可以調(diào)解專利侵權(quán)損害賠償問題。但是，損害賠償是一種典型的民事救濟形式，專利行政機關(guān)只能根據(jù)當(dāng)事人的請求進行調(diào)解，而不能作出決定。調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以向人民法院提起專利侵權(quán)民事訴訟。司法解決

所謂專利糾紛的司法解決，是指為了有效制裁侵犯專利權(quán)的行為，給予權(quán)利人適當(dāng)?shù)木葷S護市場秩序，司法機關(guān)給予專利權(quán)人必要的司法救濟。專利權(quán)人非法侵犯專利權(quán)的，可以直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛的第一審人民法院是各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院，經(jīng)濟特區(qū)的中級人民法院和地方高級人民法院指定并經(jīng)最高人民法院同意的較大城市的中級人民法院。基層人民法院和其他中級人民法院不能作為第一審法院審理專利侵權(quán)糾紛。訴前臨時措施

訴前臨時措施是指在訴訟開始前為阻止正在或?qū)⒁獙嵤┑那謾?quán)行為而采取的措施。專利法第61條規(guī)定：“專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權(quán)的行為，如果不及時實施，將對其合法權(quán)益造成無法彌補的損害的，可以向人民法院申請采取措施，責(zé)令停止相關(guān)行為，并在訴訟前予以財產(chǎn)保全。人民法院前款申請，人民法院適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條、第九十九條的規(guī)定。“

并不是所有的專利侵權(quán)案件都可以通過協(xié)商解決。我們必須首先確定侵權(quán)人是否構(gòu)成刑事犯罪。在大多數(shù)情況下，專利侵權(quán)糾紛將被上訴到人民法院。這樣一來，首先要做的是收集侵權(quán)證據(jù)，并確定法院管轄此類案件。

實用新型專利侵權(quán)處罰

淘寶外觀專利侵權(quán)如何判定

外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的裝飾和使用是否構(gòu)成侵權(quán)