殘疾補償的性質：中國現(xiàn)行法律、法規(guī)和司法解釋對殘疾補償?shù)恼J定及其性質有不同的規(guī)定和態(tài)度。《民法通則》沒有規(guī)定殘疾賠償，但第一百一十九條對殘疾賠償?shù)姆秶髁瞬煌暾囊?guī)定：“對公民身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、因公減少的收入、殘疾人生活津貼和其他費用。”根據(jù)其含義，“殘疾人生活津貼”應被理解為對因對受害者的損害而造成的生命資源減少或損失所造成的財產損失性質的補償。《道路交通事故處理辦法》、《最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》和《醫(yī)療事故處理條例》也作了類似于民法通則的規(guī)定，《中華人民共和國消費者權益保護法》于2002年9月1日生效。

因此，實務界和理論界的觀點都傾向于認為殘疾賠償?shù)男再|屬于精神損害撫慰（后改）。此外參與制定這兩部法律的有關部門也做出了這樣的解釋

最明顯的是，2001年3月頒布的《最高人民法院關于民事侵權精神損害賠償認定若干問題的規(guī)定》第九條明確規(guī)定：“精神損害賠償包括以下幾種方式：（1）造成殘疾的殘疾賠償。”

財產損失賠償

4。1994年5月12日通過的《中華人民共和國國家賠償法》第二十七條規(guī)定：“造成部分或者全部喪失勞動能力的，應當支付醫(yī)療費用和傷殘賠償金，并根據(jù)喪失勞動能力的程度確定傷殘賠償金。”該條款還使用了“殘疾補償”的名稱。但是，與以往的法律和相關司法解釋不同，本法將殘疾賠償定義為對公民因人身損害而喪失全部或部分工作能力的賠償，并根據(jù)中國國家賠償法只賠償財產損失而不賠償精神損失的原則進行判斷，本法規(guī)定的殘疾賠償屬于財產損失賠償

物質損害賠償

5。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中關于殘疾賠償性質的規(guī)定，確認為因喪失全部或部分勞動能力而減少收入的財產賠償，第十八條明確規(guī)定了精神損害撫慰的賠償。

5.3第二十五條規(guī)定了殘疾賠償?shù)挠嬎銟藴省?/P>

5.4第三十一條進一步明確規(guī)定：“人民法院應當：，根據(jù)《民法通則》第131條（“受害人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的民事責任。”）以及本解釋第2條（“受害人故意或者過失造成同一損害的發(fā)生或者擴大的，可以依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定減輕或者免除債務人的賠償責任。但是，侵權人因故意或者重大過失造成損害的，受害人只有一般過失的，債務人應當承擔賠償責任不應減輕bligor的賠償要求。”）確定第19條至第29條中財產損失的實際賠償金額。前款確定的物質損害賠償和依照第十八條第一款確定的精神損害撫慰，原則上應當一次性支付。“

從這些條款的規(guī)定中，我們可以看出，本司法解釋明確將殘疾賠償認定為財產損失的實際賠償，并認為其本質上是物質損害賠償，而不是精神損害賠償

根據(jù)具體的法律性質確定在上述不同法律和司法解釋的規(guī)定中，我們應該認識到，殘疾補償?shù)男再|必須在具體的法律文件中得到理解。不可能孤立地判斷“殘疾補償”一詞的性質。因為不同的法律文件賦予他們不同的法律性質