報(bào)復(fù)性焚燒汽車是否屬于縱火罪？

如果是對(duì)一個(gè)人或一群人進(jìn)行報(bào)復(fù)，并試圖危及他們的生命安全，盡管沒(méi)有人員傷亡，但可以被判縱火罪，判處三年以上十年以下有期徒刑

縱火罪的認(rèn)定

縱火罪和一般縱火行為

一般縱火行為是指情節(jié)重大、輕微、危害小、不危害公共安全的縱火行為。縱火罪和一般縱火罪在客觀上可能造成輕微的危害后果。因此，它們之間的根本區(qū)別不在于是否造成輕微的有害后果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。從理論上講，邊界并不難區(qū)分。然而，在司法實(shí)踐中，在處理具體的縱火案件時(shí)，對(duì)于某一縱火行為是一般縱火行為還是構(gòu)成縱火罪，有時(shí)會(huì)有不同的意見(jiàn)

縱火既遂和未遂犯罪

縱火犯通常以焚燒物體為目標(biāo)。但是，判斷縱火罪的既遂和未遂，不應(yīng)當(dāng)判斷犯罪目的是否達(dá)到，而應(yīng)當(dāng)判斷該行為是否符合本法規(guī)定的縱火罪構(gòu)成要件。本法對(duì)縱火罪有兩條規(guī)定，即本條和第115條。這兩條之間的關(guān)系是，本條是規(guī)定縱火罪構(gòu)成要件的基本規(guī)定，第115條是與本條相關(guān)的結(jié)果加重條款。根據(jù)刑法理論，加重結(jié)果條款不存在犯罪未遂的問(wèn)題，只有在該條款規(guī)定的嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生時(shí)才能適用。因此，縱火罪既遂和未遂的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以本條規(guī)定的縱火罪構(gòu)成要件為依據(jù)。根據(jù)刑法修正案，將本條修改為危險(xiǎn)犯，即達(dá)到可能造成危害的危險(xiǎn)或嚴(yán)重后果的，即為既遂

縱火罪和意外火災(zāi)

意外火災(zāi)是指因不可預(yù)見(jiàn)或不可抗拒的原因發(fā)生火災(zāi)，危及公共安全的情況，如山火、閃電、地震等不可預(yù)見(jiàn)和不可抗拒的原因。雖然這類火災(zāi)的發(fā)生客觀上造成了破壞結(jié)果，危害了公共安全，但也有一些與行為人的行為有關(guān)，但行為人主觀上沒(méi)有故意，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，因此不構(gòu)成犯罪。在處理此類案件時(shí)，有時(shí)我們只看到火災(zāi)的發(fā)生與行為人的行為有關(guān)，而忽視了對(duì)行為人主觀心理態(tài)度的調(diào)查和分析，在犯罪與非犯罪問(wèn)題上存在差異

縱火焚燒個(gè)人財(cái)物

從法律上講，任何人都有權(quán)處分自己的財(cái)產(chǎn)。包括摧毀它，使其失去使用價(jià)值或價(jià)值。但是，這項(xiàng)權(quán)利的性質(zhì)是以不損害國(guó)家、集體和其他人的利益為前提的。在不損害國(guó)家、集體和其他人利益的前提下，放火焚燒自己的財(cái)產(chǎn)屬于處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范疇，不構(gòu)成縱火罪。相反，構(gòu)成故意傷害罪或縱火罪

縱火和故意破壞

如果行為人以縱火的方式損壞公共和私人財(cái)產(chǎn)，并且不會(huì)造成重大損失，也不太可能危及公共安全，以故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪論處；放火焚燒公私財(cái)物，造成重大損失或者危害公共安全的，依照上述內(nèi)容的有關(guān)回答，以縱火罪論處；報(bào)復(fù)后焚燒對(duì)方車輛的，一般以故意毀壞他人財(cái)物罪或者縱火罪論處。就懲罰而言，縱火是非常嚴(yán)重的。如果您有相關(guān)法律意見(jiàn)，可以致電力霸在線律師進(jìn)行解答