在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
安全責任協議有效嗎
張某原是一家化工廠的員工。由于工廠效率低下，他離開了工廠，成立了一個運輸團隊，開始了運輸業務。因此，陳成了張的雇員。考慮到運輸過程中可能會出現一些安全問題，小心謹慎的張在選擇運輸人員時對所選人員制定了三條規則，并反復強調運輸人員應該自給自足，否則他們將不會被雇傭。為了有工作要做，也為了避免事故的發生，包括陳先生在內的幾乎每一位航運人員都不假思索地同意了張先生提出的條件，雙方達成了“一切安全由航運人員承擔”的協議。2004年9月17日，一件意想不到的事情發生了。當陳正在往車里裝豆餅時，他不小心摔倒在車的護欄上，立即感到難以忍受的疼痛。他的同伴把他送到海安縣人民醫院治療。他被診斷為右側第十根肋骨骨折，然后接受治療并休息了幾個月。在這里，張支付了陳的部分醫療費用，“出于同情”給了他400元現金。后來，他拒絕承擔陳的治療費用。無奈的陳不得不將張告上法庭
張收到了回應訴訟的通知，感到很委屈，并辯稱事故最初是由陳的粗心造成的，他與陳和其他人有約會。生產過程中的所有安全責任都由船運工人承擔。事故發生后，出于好意，他為陳花了數千元。陳沒有感謝陳，而是把他告上了法庭。真是讓人費解
針對張的困惑，承辦此案的海安縣人民法院法官對張進行了嚴肅的法律宣傳。陳受雇于張，雙方形成雇傭關系。張應負責陳的就業活動的安全。雇主對雇員的責任不是過錯責任。除非用人單位能夠證明有法律理由免除責任，即損害結果是由不可抗力、受害人的故意和第三人的過錯造成的，否則不能免除用人單位的責任。《中國憲法》及相關《勞動法》和《勞動法》明確規定，實施《勞動者勞動保護法》是勞動者享有的權利，受國家法律保護，任何個人或組織不得侵犯。張和陳達成的由員工承擔安全責任的協議違反了中國憲法和相關勞動法的規定，不具有法律效力。法官的解釋解開了張的意識形態疙瘩。在此基礎上，主審法官主持了雙方的調解，達成了上述調解協議
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
模擬拆遷達到多少比例可以拆
2021-03-17兒媳婦有權利住公婆的房子嗎
2020-12-23涉外家事案件有哪些代理技巧
2021-01-15專利權人請求自己的專利宣告無效可以嗎
2021-02-09假火化證明如何處罰
2021-02-19支票保證與支票付款保證的不同之處
2021-01-17超前點播是否違規呢
2020-12-31贍養協議公證細則
2021-01-18連帶責任是否關系到子女
2021-02-07對交通事故責任認定書不服怎么處理
2021-02-20房產出租了，房子還能買賣或抵押嗎？
2021-02-22一般網貸逾期多久上征信
2021-02-09拆出資金限于哪些
2021-02-02申請破產清算需要交訴訟費嗎
2020-12-10中介買賣房屋風險怎么防范
2021-02-15小產權房產可以做保全使用嗎
2021-02-03實習協議在法律上是什么性質
2020-12-30城鄉居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11意外傷害保險制度有什么規定
2021-03-21保險合同變更的內容
2021-01-16