1、 如果一審結果在二審被推翻,一審法官會被問責嗎?
二審法院依法變更一審判決的,是否追究一審判決員的責任,追究多少責任,要視情況而定。一審法官完全按照“以事實為依據,以法律為準繩”的審判思維作出判決,不存在主觀過錯,但有客觀因素作出錯誤判斷。比如一審證據不足,二審又出現新的證據,二審法院根據新的證據變更判決。在本案中,一審法官沒有任何過錯,不會被起訴。
如果一審法官沒有主觀過錯,除意志外沒有其他理由影響其作出錯誤判斷,正是由于其專業水平不夠,在事實認定和法律適用上作出錯誤判斷,才作出錯誤判斷。本案二審法院依法變更判決后,雖然不會明確追究一審法官的責任,但會影響其年終績效考核。
如果一審法官有失偏頗,故意做出無良知的錯誤判斷,如不依法回避、受賄、枉法等。二審法院糾正后,有關單位當然會追究其責任,從院內處罰到紀委調查,甚至檢察院也會以妨害法律罪追究其刑事責任。當然,一審的判決有時難免有錯誤。如果有必要要求一審法院不要冤枉,那么二審法院作為一種糾錯程序就不存在了。根據《人民法院審判人員違法司法責任追究辦法(試行)》第二十二條,有下列情形之一的,審判人員不承擔責任:(一)對法律、法規的理解和理解有偏差,造成判決錯誤;(二)對案件事實、證據的理解有偏差,造成判決錯誤;(三)判決錯誤是由于對案件事實、證據認識上的偏差造成的;
(3)因新證據出現而改變判決;
(4)因國家法律修改或政策調整而改變判決;
(5)其他不應承擔責任的情形。二審推翻一審的條件。根據刑事訴訟法第二百八十六條的規定,二審法院對不服一審判決的上訴、抗訴案件,應當按照下列條件處理:
1。原判決正確、證據確實、充分、適用法律正確、量刑適當的,第二審法院裁定駁回上訴、抗訴,維持原判決。原判決的事實認定沒有錯誤,但適用法律有錯誤或者量刑不當的,二審法院應當撤銷原判決,重新判決,并明確變更判決的依據和理由。
3。原判決事實不清或者證據不足的,第二審法院查明事實后,可以變更判決,或者裁定撤銷原判決,發回第一審法院再審。
以上是對“如果二審結果被二審法院推翻,是否會追究一審法官的責任”的回答。我們可以理解,如果二審法院依法變更一審判決,是否追究一審判決法官的責任,追究多少責任,應該根據情況來討論。如果您想了解更多其他法律知識,我們還提供專業的律師在線咨詢服務。歡迎您再次進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
二手房購房協議有法律效力嗎
2021-01-10如何辨別連鎖加盟項目的真假騙局
2021-01-18押金立法時要注意押金的數額
2020-12-25違法犯罪受傷是否擔責
2021-03-04租用房屋固定資產嗎
2021-02-262020醉駕可以判緩刑嗎
2021-03-17父母離異后誰是監護人
2020-11-20事實收養公證怎樣辦理
2021-03-02存單質押孳息處理方式有哪些
2021-02-18企業承包與租賃合同區別具體在哪些地方
2021-01-01接=解除合同后工資怎么補償
2021-01-28雙方當事人在發院達成調解協議 一方不履行咋辦
2020-11-29企業勞動爭議調解委員會的工作原則
2020-11-20投保后可以享有的服務有哪些
2020-12-23一般附加險有哪些險別
2021-03-05比例再保險經營方面的條款有什么
2021-03-07化名保單有沒有效
2021-01-12保單現金價值指的是什么意思
2020-11-13保險公司能幫助索賠嗎
2020-11-25合理期待原則在保險合同中如何運用
2021-03-05