在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚支持AA制嗎？
潘（女）22歲時死于車禍。由于潘某是獨生子女，她依法繼承了父母留下的全部財產，包括一套面積103平方米的商品房、面額10萬元的定期存款，以及家里所有的彩電、冰箱等家具。第二年，1999年，潘某經人介紹認識了年輕人鄭某。他們彼此感情很好，所以建立了戀愛關系。2000年1月，潘某和鄭某登記結婚。同年4月，潘某因父親對最近出版的這本書的貢獻而獲得5萬元報酬，并存入潘某的銀行賬戶。
因為潘石屹對自己的要求很高，所以他專心致志于寫作，不愿意早產。因此，他與丈夫鄭某發生沖突，多次爭吵。因此，2002年3月5日，潘某和鄭某口頭約定，今后雙方的財產和消費均采用AA制，即夫妻雙方今后實行分業制，自己的錢歸對方所有和控制，雙方每月支付700元作為日常開支。2003年，潘石屹與一家出版社簽訂了一本書的合同，出版后將獲得4萬元的報酬。一個月后，潘某外出時遭遇車禍受傷，他獲得了醫療費和誤工費共計15萬元的賠償。2004年，潘某和鄭某同意離婚，但雙方并未就夫妻財產分割達成協議。潘某認為，上述所有的錢物都應該歸自己所有，因為房子、押金和父親的報酬都是從父母的財產和婚前財產中繼承的，從2002年3月開始，潘某和盲人丈夫鄭某開始打工。他們商定了一個財產制度，在這個制度中，各方所賺的錢應該由對方擁有和控制。但潘石屹的丈夫鄭先生不同意。他認為，上述錢除房子外，都是夫妻共同財產，應該是一人一半。為此，潘某咨詢了律師事務所的律師，想知道哪些錢應該屬于他？律師專線
律師告訴潘女士，她和丈夫鄭某的財產制度協議在2002年3月無效，因為協議沒有采取法律要求的書面形式。沒有書面形式和證據，就不能認定這種協議具有法律效力。因此，就財產所有權而言，潘某從父母那里繼承的一套房子、10萬元的定期存款和父親婚后5萬元的報酬，都屬于潘某婚前的個人財產；結婚期間，潘某2003年簽訂的出版合同中的預期收益4萬元，應屬于夫妻共同財產，她與鄭某享有同等所有權；潘某腿部受傷的15萬元醫療費和誤工賠償金，另外還有專門用于治療其殘疾的部分腿部，這9倍以上的15萬元應視為夫妻共同財產，與鄭某和王某享有同等所有權。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
辱罵法官要判幾年刑
2021-01-27交通事故中兩人受傷是否分別訴訟
2020-11-30發回重審后還能提管轄權異議嗎
2021-03-13醫療事故精神損害撫慰金的賠償標準
2021-03-11工程停工買賣合同可否解除
2021-01-18兼職是雇傭關系嗎
2020-12-05請求確認勞動關系材料有哪些
2021-03-23關于試用期的規定有哪些？
2020-11-26勞務外包的范圍有哪些
2020-12-03退休人員漲工資新政策
2021-02-18航班取消有賠償嗎
2021-01-07保險合同免責條款為什么會不生效
2020-11-16再保險合同業務有哪些
2020-12-13保險合同的成立條件包括有哪些
2020-11-13陳某訴一保險合同糾紛上訴案
2020-11-22出險時保險公司應賠多少錢
2020-12-02保險公司應否擔責
2020-12-20怎樣選擇保險公司和保險代理人
2021-01-24騙保的民事后果
2021-01-13死差益與死差損的概念是什么
2020-12-04