如何認定合同無效后的預期利益《合同法》對合同無效的法律后果作了兩條規定。第五十八條規定：“合同無效或者被撤銷后，因合同取得的財產應當返還；無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。雙方都有過錯的，應當各自承擔責任。”第五十九條規定：“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，所取得的財產應當返還國家、集體或者第三人。”返還財產，是指合同被確認無效或者撤銷后，合同當事人有權取得財產有權要求對方返還財產，而對方有義務將財產返還給被接受的財產。返回屬性有兩種方式：

第一種，單邊返回。單方返還，是指一方按照無效合同約定收受另一方的財產，一方將財產返還給另一方；或者雖然雙方都收受了另一方的財產，但一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為。無違法行為的一方有權要求返還財產，有故意違法行為的一方無權要求返還財產。對方占有的財產，應當依法上繳國庫。單方返還是將一方擁有的另一方財產返還給另一方。歸還的應該是原物，原交付的錢應該是錢；原交付的應該是財產。第二，雙方都回來了。雙方返還是在雙方接受對方的財產后，將雙方的財產返還給對方。如果財產被接受，財產將被返還；如果金錢被接受，金錢將被返還。雙方故意違法的，應當將對方的財產全部上繳國庫。折價補償是指在無效合同取得的對方財產不能返還或者按照取得財產的價值不需要返還時，以金錢的形式對對方進行補償的一種責任形式。根據合同法第五十八條的規定，合同確認無效時，一方或者雙方因對方過錯給對方造成損失的，還應當承擔損害賠償責任。這種損害賠償責任應當具備以下要件：（1）有損害事實；（2）賠償義務人有過錯。這是損害賠償的一個重要因素。（3） 過錯行為與損失之間存在因果關系。

如果合同雙方都有過錯，根據第58條的規定，雙方應承擔相應的責任，即過錯的程度是適用的。一方過失為主要原因，另一方過失為次要原因的，前者的責任大于后者；一方過失為故意，另一方過失的，故意方的責任大于過失方的責任。

一方當事人因合同無效或者解除而遭受損失，另一方當事人有過錯的，應當賠償受害人的損失。這種賠償責任是以締約過失責任為基礎的。此處的“損失”應限于已經發生的實際損失，不應補償預期利益，因為無效合同的原則是恢復原狀。合同被確認無效或者被撤銷后，除發生返還財產、賠償損失等民事法律后果外，在特殊情況下還存在非民事后果。《合同法》第五十九條明確規定，合同當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，將發生財產追償的法律后果，即當事人惡意串通損害國家利益取得的財產，集體或者第三人將被追償并返還給國家或者遭受損失的集體或者第三人。國家化不是民法救濟的手段，而是公法救濟的手段，一般稱之為非民法法律后果。根據《關于民法通則若干問題的意見》民法通則第六十一條第二款的規定，追償財產包括當事人已經取得的財產和約定取得的財產，它體現了法律對行為人故意違反法律禁止性規范的處罰。綜上所述，我們知道哪些合同是無效的，以及無效合同后的預期利益是什么。以上是律霸小編帶給您的合同失效后預期收益的相關信息。我希望這能解決你的問題，給你帶來幫助。如果您對法律有任何疑問或其他問題，歡迎您在線咨詢。你知道嗎