被告人牛玉利犯故意傷害一案

河南省汝州市人民法院

刑事附帶民事判決書

（2004）汝刑初字第107號(hào)

公訴機(jī)關(guān)汝州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人衛(wèi)中果，女，1965年6月19日出生，漢族，農(nóng)民，住汝州市小屯鎮(zhèn)宗莊村四組。

訴訟代理人席慶超，河南省科序律師事務(wù)所律師。

被告人牛玉利，男，1968年1月27日出生，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住汝州市小屯鎮(zhèn)宗莊村四組。2003年8月16日因本案被汝州市公安局刑事拘留，同年8月22日被汝州市公安局依法逮捕。現(xiàn)押于汝州市看守所。

辯護(hù)人郭文義，河南神鷹律師事務(wù)所律師。

汝州市人民檢察院以汝檢刑訴（2003）344號(hào)起訴書指控被告人牛玉利犯故意傷害罪，于2004年4月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。汝州市人民檢察院指派檢察員唐劍蘭出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人衛(wèi)中果及其訴訟代理人席慶超、被告人牛玉利及其辯護(hù)人郭文義到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

汝州市人民檢察院指控：2003年7月17日上午，被告人牛玉利因其新宅的出水問題與本村的牛海龍發(fā)生矛盾。次日下午6時(shí)許，被告人牛玉利在其新宅后邊與牛海龍發(fā)生撕打，牛玉利用棍打中牛海龍右肩、右上臂。牛海龍之妻衛(wèi)中果、兒子牛保樂，先后見狀跑了過去，牛玉利又用棍打中衛(wèi)中果左腰部及左上肢，打中牛保樂左胳膊。經(jīng)法醫(yī)鑒定：衛(wèi)中果的損傷屬重傷，牛海龍、牛保樂的損傷屬輕微傷。上述事實(shí)有被害人衛(wèi)中果、牛海龍、牛保樂陳述，證人王紅賓、王偉旗證言、被告人牛玉利的供述，衛(wèi)中果、牛海龍、牛保樂的傷情鑒定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)。汝州市人民檢察院認(rèn)為被告人牛玉利的行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的故意傷害罪，請(qǐng)求依法懲處。

附帶民事訴訟原告人衛(wèi)中果訴稱，牛玉利將我打傷后，我在汝州市第一人民醫(yī)院住院19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7000余元，要求被告人牛玉利賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)34474.95元。

被告人牛玉利辯稱我只打了牛海龍，然后就走開了，衛(wèi)中果、牛保樂的傷不是我打的，我不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

被告人牛玉利的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是公訴機(jī)關(guān)指控被告人牛玉利犯故意傷害罪缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，應(yīng)判牛玉利無罪。

經(jīng)審理查明：被告人牛玉利所蓋新宅與本村牛海龍家錯(cuò)對(duì)面，中間相隔一條小路。2003年7月17日上午，被告人牛玉利因其新宅的出水在房后用牛犁溝時(shí)與牛海龍發(fā)生矛盾。次日下午6時(shí)許，被告人牛玉利在其新宅后與牛海龍發(fā)生撕打，牛玉利用木棍打中牛海龍右肩、右上臂。牛海龍之妻衛(wèi)中果、兒子牛保樂先后見狀跑了過去，牛玉利又用木棍打中衛(wèi)中果左腰部及左上肢，打中牛保樂左胳膊。經(jīng)法醫(yī)鑒定：衛(wèi)中果左前臂遠(yuǎn)端青紫皮下出血，脾破裂，損傷程度屬重傷。牛海龍、牛保樂的損傷屬輕微傷。衛(wèi)中果傷后在汝州市第一人民醫(yī)院住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7357.1元。

上述事實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、被害人牛海龍陳述，2003年8月17日上午，因牛玉利怕山坡上流下來的水流到他家的房子里，就用牛在我家菜地里犁一道溝，我不讓犁，我倆吵了一架。8月18日下午6點(diǎn)半左右，我從村東割草回來，走到牛玉利家房后時(shí)，牛玉利從房后地上掂一根棍子照我的右胳膊上打一棍，我用手撈住棍子對(duì)拽，牛玉利又用拳頭照我臉上打三拳，我把棍子松了，這時(shí)，我妻子衛(wèi)中果看到后也跑到跟前，我跑回家打電話報(bào)案。

2、被害人衛(wèi)中果的陳述，我在大門口掃地，聽見大門東邊“哎呀”一聲，我抬頭一看，看到牛玉利正用木棍打我丈夫，我趕緊跑過去，問牛玉利為啥打我丈夫，牛玉利就用木棍照我打，我胳膊抬一下，棍子打在我的胳膊上，他又照我腰部打二棍，把我打坐在地上。我丈夫又從家里跑著出來把我扶起來。我兒子牛保樂從東邊跑著過來問牛玉利為啥打我爸、我媽，牛玉利緊接著又用木棍照我兒子胳膊上打一下。被害人牛保樂證實(shí)其被牛玉利毆打過程與衛(wèi)中果陳述一致。

3、證人王紅賓證實(shí)，牛莊坡上流下來的水順路流下來后直接流到牛玉利的房子上了，牛玉利想把流水溝改走到房西，2003年7月17日上午，牛玉利在房后用牛犁溝時(shí)，海龍把玉利的牛卸了，說水溝是他家的土地，兩家吵了一架。7月18日下午6點(diǎn)左右，我在牛玉利房后篩灰干雜活，牛玉利在旁邊站著，牛海龍背著一籃子草從坡上下來，快走到牛玉利新宅子時(shí)，牛玉利把篩石灰支篩子用的一根木棍拿到手里，往牛海龍跟前去了，兩人不知說的啥就打起來，牛玉利用木棍照牛海龍胳膊上打一下，接著兩人就又對(duì)打，我把他倆拉開，這時(shí)牛海龍的妻子衛(wèi)中果拿著木棍，牛海龍的兒子牛保樂拿著鍘刀也跑過來，衛(wèi)中果罵牛玉利是偷咬人的狗，牛玉利讓她過去，她不過去，也到跟前去，牛玉利又用木棍照衛(wèi)中果左身子上倫一下。牛海龍的兒子也上跟前去，牛玉利又用棍子照海龍兒子的胳膊上打一棍。我說玉利，你是蓋房子還是打架的，說后玉利就過來了。

4、證人王偉旗證實(shí)：我和王富兵、桂鎖、史平在牛玉利的新房子前邊架上干活時(shí)，聽見牛海龍家一家喊叫著罵，我們扒在架上看看，看到牛海龍、牛海龍的妻子、兒子都開始回家了，牛玉利在房后渠溝邊站著，手里掂一根約三尺長(zhǎng)的木棍。

5、被告人牛玉利供述犯罪的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過與上述證據(jù)基本一致。

6、被害人衛(wèi)中果、牛海龍、牛保衛(wèi)傷情鑒定書，衛(wèi)中果左前臂遠(yuǎn)端5×3cm青紫皮下出血，脾破裂，損傷程度為重傷；牛海龍面部、右上臂等多處軟組織損傷，損傷程度為輕微傷；牛保樂左上肢皮膚擦傷，損傷程度為輕微傷。

7、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片。

8、附帶民事訴訟原告人衛(wèi)中果醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、出院證單據(jù)共7張，計(jì)款7597.10元。

上述證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人牛玉利故意非法損害他人身體健康，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，汝州市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛玉利及其辯護(hù)人辯稱牛玉利沒有毆打衛(wèi)中果、牛保樂，其行為不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見無其他證據(jù)證實(shí)，因此本院不予采納。被告人牛玉利對(duì)自己的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人衛(wèi)中果造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟原告人衛(wèi)中果所提賠償數(shù)額過高，其不符合法律規(guī)定部分本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第三十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人牛玉利犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年8月16日起至2009年8月15日止）

二、被告人牛玉利賠償附帶民事訴訟原告人衛(wèi)中果醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣9067.1元。（限判決生效后一個(gè)月內(nèi)清償完畢）

如不服本判決，可在接到判決書后的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于平頂山市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 馬春紅

審 判 員 李躍功

審 判 員 劉延斌


二00四年五月十四日


書 記 員 王曉輝