山東省東營市中級人民法院

刑事附帶民事判決書

　　（2005）東刑一初字第37號

　　公訴機關山東省東營市人民檢察院。

　　附帶民事訴訟原告人孫敏增，男，1942年4月20日出生，漢族，小學文化，農民，住山東省利津縣鹽窩鎮東二村。系被害人孫貴葉之父。

　　附帶民事訴訟原告人李玉娥，女，1947年6月21日出生，漢族，小學文化，農民，住址同上。系被害人孫貴葉之母。

　　被告人宮亞麗，乳名小強，男，1972年6月3日出生于山東省利津縣，漢族，初中文化，利津縣歐式商業街“亞麗酒樓”業主，住利津縣利津鎮東街村。因涉嫌故意傷害罪于2005年6月13日被利津縣公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。現押于東營市看守所。

　　辯護人暨附帶民事訴訟代理人胡新華，山東城合律師事務所律師。

　　山東省東營市人民檢察院以東檢刑訴（2005）52號起訴書指控被告人宮亞麗犯故意傷害罪一案，于2005年11月16日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人孫敏增、李玉娥提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2005年12月6日公開開庭合并進行了審理。2005年12月25日公訴機關以補充偵查為由向本院提出延期審理建議，12月26日本院決定同意延期審理，2006年1月24日恢復法庭審理。同年2月23日公訴機關再次提出延期審理，2月24日本院決定同意延期審理，3月8日恢復法庭審理。東營市人民檢察院指派檢察員王峰、代理檢察員單寶麗出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人孫敏增、李玉娥，被告人宮亞麗及其辯護人暨附帶民事訴訟代理人胡新華均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　公訴機關指控，2005年4月18日8時30分許，被告人宮亞麗因故與其妻孫貴葉發生爭執，在爭吵中，被告人宮亞麗將塑料桶中的汽油潑在孫貴葉的身上，并用打火機把汽油點燃，致使孫貴葉被嚴重燒傷，經搶救無效死亡。

　　針對指控的上述犯罪事實，公訴機關提交了證人證言、被害人陳述、鑒定結論、現場勘查筆錄及刑事科學技術照片等證據，認為被告人宮亞麗故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，構成故意傷害罪。

　　被告人宮亞麗辯解，汽油桶是其妻子孫貴葉故意用腳踢倒的，想點燃汽油與他同歸于盡。辯護人認為，公訴機關指控的犯罪事實不清，證據不足，宮亞麗無罪。

　　附帶民事訴訟原告人孫敏增、李玉娥訴請判令被告人宮亞麗賠償醫療費7000元，誤工費354.58元，護理費354.58元，交通費1200元，住院伙食補助費84元，喪葬費8015.50元，被撫養人生活費88402.99元，死亡賠償金70148.60元，精神損害撫慰金50000元，共計225560.25元。

　　被告人宮亞麗及訴訟代理人辯稱，贍養老人是應該的，被告人無罪。

　　經審理查明，2005年4月18日8時30分許，被告人宮亞麗因家庭瑣事與其妻孫貴葉發生爭執。爭吵中，被告人宮亞麗將塑料桶中的汽油潑在孫貴葉的身上，并用打火機把汽油點燃，致使孫貴葉被嚴重燒傷經搶救無效死亡。經法醫鑒定，被害人孫貴葉系特重型燒傷致呼吸循環衰竭而死亡。同年6月13日，宮亞麗被拘傳并與當日刑事拘留。

　　孫貴葉遇害時，孫敏增63周歲，李玉娥58周歲，孫敏增、李玉娥夫妻二人有子女三人。

　　上述事實，有認定的下列證據證實：

　　（1）被害人孫貴葉的陳述證實，2005年4月18日凌晨零時許，宮亞麗外出喝酒回店，她與丈夫宮亞麗為此吵了架。早上8時許，宮亞麗從儲藏室提出汽油桶，在臥室里將汽油從她頭上潑下去了，反抗時宮亞麗打了她一巴掌，向外跑被攔住。宮亞麗是故意點的火，點火是為了點煙。

　　（2）證人楊慶的證言證實，2005年4月18日凌晨三四點鐘，宮亞麗外出喝酒回店與其妻子孫貴葉進行吵罵。第二天早7點，他聞到有一股汽油味，聽到宮亞麗與孫貴葉還在吵罵，宮亞麗的聲音很大，宮亞麗罵他妻子孫貴葉“你別叫，我把你弄死”，孫貴葉怎么罵的沒聽清楚。他在宿舍穿衣服時，聽到宮亞麗在臥室大聲喊“你等著”，臥室門被打開，聽腳步聲很大、很沉知道是宮亞麗出來了。酒樓住著他和宮亞麗兩個男的，宮亞麗腳步聲他很熟悉。宮亞麗大體上走到臥室西側放菜的儲藏室門處停了下來，過了約10秒宮亞麗又回到了臥室。他穿好衣服下了樓，木樓梯踏上去吭吭的響，宮亞麗應該聽到了，樓下還是有股汽油味。木樓梯正對著宮亞麗的臥室門，下樓時看到臥室門剛從里面被關上。走到臥室門西約1米處時，他貼著墻聽到臥室里傳來好像是水從塑料桶往外潑的聲音，宮亞麗喊了兩句“我讓你躲，你再躲”，同時聽到咯噔咯噔女人穿高跟鞋走路發出的聲音，宮亞麗的女兒璇璇在臥室里突然哭了起來，他貼著墻聽了10來秒鐘，空氣里的汽油味更濃了。他從伙房提了壺熱水送到一樓大廳，經過臥室時見門開著條縫，里面沒有什么聲音，走到儲藏室時，聽到臥室門打開了，回頭見孫貴葉領著璇璇從臥室出來到大廳沙發上坐下，孫貴葉的臉色不太好，頭部后腦勺的頭發濕乎乎的，頭發貼在頭皮上，宮亞麗左手拿著半截燃著的香煙站在臥室門口。約兩分鐘，他聽到轟的一聲，臥室里向外噴火焰，一個身上著火的人從臥室向大廳跑，跑時發出咯噔咯噔的聲音，那人喊“小強快救我”，他知道是孫貴葉。之后，還聽到大廳使勁跺腳的聲音，跺腳聲音很大，他想是宮亞麗發出來的。他與兩名女服務員躲到二樓，是消防員把他們領下來的。在“亞麗酒樓”著火后七八天的晚上，宮亞麗往他家打過電話，電話是他父親接的，后讓他接電話，宮亞麗向他問公安人員問了些什么話，宮亞麗囑咐他不要把當時的情況向其他的人說。

　　（3）證人張巖冰、陳連軍的證言證實，宮亞麗與孫貴葉結婚后經常打架，每次打架孫貴葉都往娘家跑。宮亞麗愛喝酒，脾氣比較暴躁。他們與宮亞麗是好朋友，都去給宮亞麗陪過床。在各自陪床的時候，問過宮亞麗酒樓著火的事。宮亞麗講，他和孫貴葉打架，孫貴葉要回娘家，他說你要走就燒死你，孫貴葉說你燒吧，他當時在氣頭上就把汽油潑在孫貴葉的身上，把女兒璇璇抱到大廳，回臥室用打火機點著了孫貴葉。

　　（4）證人楊長平的證言證實，“亞麗酒樓”著火后，宮亞麗與楊慶通過電話。

　　（5）證人孫玉榮的證言證實， 2005年4月18日上午8點30分左右，她趕到勝利油田中心醫院給她妹妹孫貴葉陪床。當天下午，公安人員到醫院了解情況，據孫貴葉講是宮亞麗向其身上潑的汽油并點著的。孫貴葉與宮亞麗兩人感情不好，經常被宮亞麗打的跑回娘家。

　　（6）證人房向明的證言證實，他在給宮亞麗陪床期間，曾經聽張巖冰說“亞麗酒樓”的火是宮亞麗點的。張巖冰與宮亞麗關系很好，宮亞麗有可能跟張巖冰講。

　　（7）證人曹金鳳的證言證實， 2005年4月18日早晨8點半左右，她聽到老板宮亞麗與妻子孫貴葉在一樓吵罵。有四五分鐘，聽到樓下轟的一聲。一會兒，酒樓配菜的楊慶跑到三樓敲門說失火了。

　　（8）證人馬淑英、李國強的證言證實，2005年4月18日早晨8點50分左右，聽到轟的一聲， “亞麗酒樓”的宮亞麗、孫貴葉身上都著火了。救護人員到后，把二人送到了醫院。李國強同時證實，在人們撲救孫貴葉身上的火時，聽到“亞麗酒樓”又傳出嘭的一聲悶響。

　　（9）證人劉建軍的證言證實，2005年4月18日早晨8點50左右，見一個身上著火的人跑進他的快餐店，直奔大廳里白色冰柜處，有人往著火的人身上澆了一盆水，那人隨后跑出店外。著火的那人是“亞麗酒樓”的女老板。

　　（10）證人季延東的證言證實，2005年4月18日早晨，他聽到有人喊救命，見“亞麗酒樓”門口南面有個男的下半身衣服著火了，隨后回店里端了盆水想救火，出來時見一個女的身上著火就幫著撲滅了，那女的身上的火被撲滅后就趴在路上不動了。

　　（11）證人劉冬的證言證實，孫貴葉心臟、腎臟等器官正常，否則按燒傷的情況不可能堅持那么長時間。

　　（12）現場勘查筆錄、示意圖及照片證實，現場位于利津縣歐式商業街北首路西由北數第三戶“亞麗酒樓”。中心現場位于“亞麗酒樓”臥室內。從現場提取散落炭化狀碎塊、地板磚碎塊、炭化狀布片、灰白色布片、塑料殼等。

　　（13）刑事科學技術鑒定書及照片證實， 孫貴葉系特重型燒傷致呼吸循環衰竭而死亡。

　　（14）技術鑒定報告證實， 送檢的“距北墻2.5米，西墻1.44米處的瓷磚”檢出汽油燃燒殘留物成分；送檢“距床0.5米，隔柵0.15米處的瓷磚”中未檢出汽油燃燒殘留物成分；送檢的“尸體皮膚組織”中未檢出汽油成分。

　　（15）破案經過證實，2005年4月18日上午10時許，利津縣公安局刑警大隊接城區派出所報案稱：歐式商業街“亞麗酒樓”發生火災。當天下午，偵查人員在勝利油田中心醫院對宮亞麗妻子孫貴葉進行了詢問，孫貴葉稱是其丈夫宮亞麗將汽油潑到她身上，點燃汽油引起的火災。4月23日，孫貴葉因醫治無效死亡。6月13日，犯罪嫌疑人宮亞麗被拘傳并與當日刑事拘留。

　　（16）戶籍證明證實，被告人宮亞麗出生于1972年6月3日。被害人孫貴葉出生于1978年10月7日。

　　（17）被告人宮亞麗在公安偵查階段與庭審中供述一致。其供稱，2005年4月17日晚，他外出喝酒回店與妻子孫貴葉吵了架。第二天早上，孫貴葉帶著孩子要回娘家。他非常生氣在酒店大廳里轉悠，孫貴葉在臥室里。一會兒，孫貴葉喊他到臥室。他進臥室時隨手關上了房門，臥室里有汽油味。他坐在靠北墻的沙發上，孫貴葉用腳踢倒了茶幾南面的一汽油桶，汽油流了出來，孫貴葉手拿打火機伸到茶幾下點燃了汽油。他開門往外拉孫貴葉，孫貴葉向里拉他，他就松手跑了出去喊人。

　　（18）戶口簿證實，孫敏增出生于1942年4月20日，李玉娥出生于1947年6月21日。孫敏增、李玉娥夫妻有子女三人。

　　以上證據已經庭審質證，合法有效，本院予以確認。

　　本院認為，被告人宮亞麗因家庭矛盾向其妻子孫貴葉身上潑澆汽油、點火，故意傷害他人身體，致人死亡，且手段殘忍，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。關于被告人宮亞麗及其辯護人提出“汽油桶是其妻子孫貴葉故意用腳踢倒的，想點燃汽油與他同歸于盡”、“指控的犯罪事實不清，證據不足，宮亞麗無罪”的辯解、辯護意見，經審理后認為，被害人孫貴葉的陳述、證人楊慶、張巖冰、陳連軍的證言足以證實汽油是宮亞麗潑澆、點燃的事實。被害人孫貴葉在陳述中明確表示是宮亞麗潑澆、點燃的汽油。證人楊慶雖然未親眼目睹該過程，但其所見所聞卻能與被害人的陳述相吻合——宮亞麗的喊叫、孫貴葉躲避聲、孫貴葉身上被潑澆汽油后的情形。證人張巖冰、陳連軍與被告人宮亞麗是非常要好的朋友，其二人沒有理由誣陷宮亞麗，兩人的證言應是真實可信的。張巖冰、陳連軍的證言也印證了孫貴葉陳述的客觀性。被告人及其辯護人的辯解、辯護意見不能成立，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人所訴精神損害撫慰金于法無據，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人雖主張醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費，但未提交相關證據。附帶民事訴訟原告人李玉娥未滿六十周歲，且未喪失勞動能力，其不屬于被害人孫貴葉生前撫養的對象。附帶民事訴訟原告人孫敏增、李玉娥主張的死亡賠償金數額，應扣除被害人女兒所應繼承的部分。附帶民事訴訟原告人主張的喪葬費、撫養費、死亡賠償金的請求符合法律規定部分，應予支持。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第五十七條、第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、二十八條、第二十九條之規定的規定，判決如下：

　　一、被告人宮亞麗犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

　　二、被告人宮亞麗賠償附帶民事訴訟原告人孫敏增、李玉娥喪葬費7136元，死亡賠償金46765.3元（3507.4×20÷3×2），被撫養人生活費13539.4元（2389.3×17÷3）。以上共計67440.7元，于判決生效后十日內支付。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

　　審　判　長　　張志剛

　　審　判　員　　張曉賓

　　審　判　員　　丁文強

　　二00六年三月十六日

　　書　記　員　　柳紅霞