湖南省永州市中級人民法院
民 事 判 決 書
（2006）永中民二初字第25號

原告晉江金豪雀服裝織造有限公司，住所地：福建省晉江市龍湖鎮楓葉工業區。
法定代表人陳芳雄，該公司董事長。
委托代理人（特別授權）唐箭，湖南云虹律師事務所律師。
被告鄧偉，男，漢族，1963年10月27日生于湖南省湘潭市，個體工商戶，現租住湖南省永州市冷水灘區零陵中路紅太陽商場。
原告晉江金豪雀服裝織造有限公司（以下簡稱金豪雀公司）與被告鄧偉計算機網絡域名侵犯商標權糾紛一案，于 2006年7月25日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由民二庭副庭長喬晉楠擔任審判長，審判員劉明躍、彭樣平參加的合議庭進行了審理。書記員周文靜擔任記錄。原告金豪雀公司的委托代理人唐箭、被告鄧偉到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告金豪雀公司訴稱，原告的“金豪雀”商標是一個著名品牌，原告為提高其品牌影響力，不惜重金提高產品質量和完善服務體系，且在廣告上投入巨資，通過廣告、雜志、制作宣傳冊、網絡及展銷會等多種渠道直接或間接地推廣“金豪雀”品牌，在全國各地設有銷售網點，塑造了非常鮮明的品牌形象。近三年來，原告產品、產值、產量在全國同行中名列前茅，獲得各項殊榮。被告為了進行網上銷售業務，通過網絡在互聯網上注冊了http://jinhaoque.ik8.com的英文域名，同時在網絡上使用“金豪雀”和原告一致的商標，使得原告在網絡搜索原告網址時卻進入了被告的網站，被告的行為致使原告銷售的產品和被告銷售的產品產生混淆，嚴重影響了原告擁有的“金豪雀”商標的聲譽，嚴重損害了原告的市場營銷計劃及品牌戰略，造成消費者的誤認誤購以及市場混淆，被告的行為嚴重損害了原告的合法權益，也違背了職業道德，為維護原告的合法權益和正常的市場秩序，特提起訴訟。請求：1、被告注銷網絡域名或網絡域名交由原告保管；2、認定原告商標“金豪雀”為中國馳名商標；3、被告支付調查取證費、交通費、訴訟費等 2000元；4、賠償原告損失20000元。
被告鄧偉辯稱，答辯人對侵犯原告的商標和域名的事實予以承認，但沒有惡意，且使用時間不到2個月，沒有給原告造成重大的經濟損失，請求減免賠償責任。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交下列證據：
一、證明被告在互聯網上注冊了英文域名http://jinhaoque.ik8.com和使用“金豪雀”文字構成侵權的事實證據：
1、（2006）永證現保字第17號公證書1份；
2、2006年7月24日在互聯網上http://jinhaoque.ik8.com網上打印件1份。
二、“金豪雀”文字及圖形為馳名商標的認定依據，證明“金豪雀”及其圖形商標應認定為馳名商標，具體證據如下：
1、“金豪雀”文字及圖形商標黑、白稿1份；
2、公司概況及產品介紹：
（1）公司簡介1份；
（2）公司概況1份；
（3）公司外景圖、車間、樣品間、產品系列圖片18張。
4、公司資質證明資料：
（1）企業法人營業執照1份；
（2）外商投資企業稅務登記證；
（3）中國商品條碼系統成員證書；
（4）商標注冊證。
5、廣告投入證明資料：
（1）部分廣告合同16份
（2）聘請品牌形象大使聘書1份
（3）公司廣告彩圖照片25張
6、公司產品銷售情況證明資料：
（1）公司銷售網絡圖1份；
（2）國內主要客戶一覽表1份；
（3）顧客滿意程度調查表17份；
（4）全國部分城市專賣店照片38張；
（5）2004--2005年納稅證明1份；
（6）2003--2005年公司資產負債表；
（7）2003年——2005年公司利潤表；
（8）行業協會出具的中國馳名商標推薦證明及銷售證明。
7、公司獲獎證明資料：
（1）中國品牌質量推廣中心、世界名優名牌產品推薦中心頒發的《中國知名品牌證書》；
（2）中國中輕產品質量保障中心頒發的《中國著名品牌》證書；
（3）中國保護消費者基金會評為《中國消費者信譽品牌》；
（4）中國質量檢驗協會團體會員單位證書1份；
（5）中國中輕產品質量保障中心頒發的《質量信得過產品》證書；
（6）質量體系認證證書；
（7）世界名牌產品交流中心、中國名優名牌產品推廣中心頒發的《中國知名品牌》證書；
（8）其他榮譽及獎勵證書8份；
8、埃爾維質量認證中心的環境管理體系認證證書，證明原告環境管理體系符合ISO14001國際標準管理體系標準。
9、“金豪雀”被侵權的資料，證明原告注冊商標被侵權多，原告保護力度大。
10、附件：公司廣告冊1份。
三、原告提供調查侵權事實的公證費收據400元：
被告質證認為，對證據第一部分的真實性不持異議，承認自己的侵權行為。對證據第二部分的真實性和合法性也不持異議，對證據第三部分的真實性無異議，但認為賠償金額過高。
被告未向法庭提交證據材料。
本院對上述證據的分析認證：作為本案的定案證據，應當具有合法性、關聯性及客觀真實性。原告提供的一、二、三部分證據，被告對其真實性不持異議，證據來源合法，內容客觀真實，與本案具有關聯性，且符合證據的基本要求，均能作為本案的定案依據。
綜上，本院對本案事實認定如下：
原告金豪雀公司是1995年創立的外商獨資企業，是集設計、開發、生產、銷售為一體的國內知名的大型專業服飾企業。金豪雀公司于2003年12月通過了ISO9001質量體系認證，2005年通過ISO14001國際環境管理體系認證，金豪雀公司擁有的注冊號為第3058837號的“金豪雀”商標，核定使用商品為第25類，注冊時間為2003年4月21日。該商標于2005年10月20日被泉州市知名商標認定委員會評為“泉州市知名商標”，2002年10月被世界名牌產品交流中心、中國名優名牌產品推廣中心評為“中國知名品牌”，2003年4月被中國中輕產品質量保障中心評為“中國著名品牌”，2004年1月被中國保護消費者基金會評為“中國消費者信譽品牌”，并成為中國質量檢驗協會團體會員單位，2005年4 月被中國品牌質量推廣中心、世界名優名牌產品推薦中心評為“中國知名品牌”。“金豪雀”公司的商品主要為茄克、西裝、西褲、休閑褲、羊毛衫等，產品銷售網絡遍及全國各大中城市的商場和專賣店，“金豪雀”公司在注重產品質量管理的同時，對所擁有的“金豪雀”文字及圖形商標的廣告宣傳從未間斷，為加大宣傳力度，通過邀請香港影視演員黃日華作為品牌形象大使，還通過電視、報刊等媒體渠道，大力宣傳“金豪雀”品牌，投入了巨額的廣告費用，另外還舉辦了各種形式的產品推介會、訂貨會，在全國各銷售網點均設置了統一的大型戶外廣告牌。

被告鄧偉于2006年5月開始，為進行網上銷售業務，在中國互聯網上登記注冊了http: //jinhaoque.ik8.com英文域名，同時在網頁醒目處使用“金豪雀”文字，其英文域名與“金豪雀”公司的英文域名http: //jinhaoque.ik8.com相同，網頁內容為“本人主要生產銷售金豪雀系列產品，……聯系地址：永州市冷水灘區零陵中路紅太陽商場，聯系人：鄧偉”。原告金豪雀公司發現后，經與被告鄧偉協商未果，遂向法院起訴。
另查，原告金豪雀公司為本案支出公證費計400元。
本院認為，根據最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條“人民法院審理域名糾紛案件，根據當事人的請求以及案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定”之規定，而馳名商標是指在中國為相關公眾知曉并享有較高聲譽的商標，依《中華人民共和國商標法》第十四條規定：“認定馳名商標應當考慮下列因素：（一）相關公眾對該商品的知曉程度；（二）該商標使用的持續時間；（三）該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；（四）該商標作為馳名商品受保護的記錄；（五）該商標馳名的其他因素”。在本案中，原告“金豪雀”公司所擁有的注冊號為第3058837號“金豪雀”文字及圖形商標，經過合法申請注冊，享有商標專用權，且持續使用該商標已達3年，同時還投入巨額的廣告費用，通過持續的、大范圍的、多種方式的廣告宣傳，其產品銷售網絡遍布全國，“金豪雀”文字及圖形商標在國內市場已享有較高聲譽，在全國范圍內擁有較高的知名度，該商標已被廣大消費者及公眾所認識，故“金豪雀”公司主張“金豪雀”男裝文字圖形商標屬馳名商標的主張，本院予以支持，應認定金豪雀公司擁有的注冊證為3058837號的“金豪雀”文字及圖形商標為中國馳名商標，應受到全方位的保護。
網絡域名作為互聯網用戶在網絡中的名稱和地址，其作用是確定網絡地址，便于網絡上的信息準確傳遞，網絡實名是一種網絡訪問方式，有助于網民迅速快捷地查找相關資料。被告鄧偉在中國互聯網上登記注冊了“http://jinhaoque.ik8.com”的域名，與原告金豪雀公司該馳名商品的文字相同，圖形商標也一致，且網頁內容是生產銷售金豪雀系列產品，該行為足以導致相關公眾誤認該域名及網絡實名的持有者是原告金豪雀公司或者與原告金豪雀公司有著相關聯系，進而引起相關公眾對其出處的混淆，被告鄧偉的行為顯然屬一種不正當競爭行為，具有主觀惡意，其行為已構成侵犯原告金豪雀公司馳名商標專用權，依法應停止侵害并承擔相應的民事侵權責任。對于原告金豪雀公司請求被告鄧偉賠償20000元損失的訴請，庭審中，原告金豪雀公司未能提供充分的、具體的受損數額依據，且被告鄧偉承認侵權事實，認為使用時間不長，未造成實際損失，對侵權賠償，本院考慮被告鄧偉侵權時間的長短、主觀惡意的程度、侵權的范圍等因素，酌定賠償數額，故對其訴請，本院部分予以支持。被告鄧偉還應對原告金豪雀公司實際產生的公證費400元承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國商標法》第五十二條第（五）項、第五十六條第一、二款、最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）、（三）項和最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第四條、第五條第（一）、（二）項、第六條、第八條之規定，判決如下：
一、被告鄧偉在本判決生效之日起三日內注銷其在互聯網上注冊的http://jinhaoque.ik8.com英文域名并停止使用“金豪雀”文字商標及其圖形商標；
二、被告鄧偉在本判決生效之日起10日內一次性賠償原告晉江金豪雀服裝織造有限公司公證費400元；
三、被告鄧偉在本判決生效之日起10日內一次性賠償原告晉江金豪雀服裝織造有限公司經濟損失人民幣600元。
本案案件受理費20830元，由被告鄧偉負擔830元，原告晉江金豪雀服裝織造有限公司負擔20000元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省高級人民法院。
審　判　長　喬 晉 楠
審　判　員　劉 明 躍
審　判　員　彭 樣 平

二○○六年九月十三日

書　記　員　周 文 靜