原告上海天臺物業管理有限公司。
法定代表人馬黎明,總經理。
委托代理人陸德榮,原告公司員工。
被告錢琪。
原告上海天臺物業管理有限公司訴被告錢琪物業服務合同糾紛一案,于2014年12月25日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告委托代理人陸德榮到庭參加訴訟。被告錢琪經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
原告上海天臺物業管理有限公司訴稱,被告自2013年1月至2014年12月未付物業管理費。原告經多次催討無果,故訴至本院,請求判令被告(1)支付上述物業管理費人民幣(下同)4,457.28元;(2)償付逾期支付滯納金4,267.47元并承擔本案訴訟費。
被告錢琪未應訴。
經審理查明:2009年1月1日,原告與上海市長寧區天臺家園業主大會訂立《物業服務合同》,約定原告成為本市長寧區某弄房屋物業管理企業;此后續訂合同,期限自2013年4月1日至2015年3月31日;業主應于每季度首月前十日按季繳費,若逾期則按每日3‰收違約金。核定該小區住宅物業管理費單價為每月每平方米(2013年3月31日前)1.7元;(2013年4月1日)之后為每月每平方米2.05元。被告系本市長寧區某弄房屋業主,該房產建筑面積92.57㎡;被告自2013年1月1日至2014年12月31日欠繳物業管理費共計4,457.28元。原告向被告催討,被告未繳納,原告遂向本院起訴,提出上述訴訟請求。
上述事實,有物業服務合同、房產登記資料等證據為證,并經庭審核實無誤,本院予以確認。
本院認為:原告與被告建立的物業管理服務合同關系,依法成立,具有法律效力;原告按照合同履行了義務,被告理應支付物業管理費;被告無正當理由拒不到庭應訴,視為放棄訴訟權利,故原告關于物業管理費本金及滯納金的訴訟請求,本院依法應予支持。據此,為維護社會經濟秩序,保護當事人的合法權益,依照《物業管理條例》第四十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:
被告錢琪應于本判決生效之日起十日內支付原告上海天臺物業管理有限公司所管理的位于上海市長寧區房屋自2013年1月1日至2014年12月31日的物業管理費人民幣4,457.28元。
被告錢琪應于本判決生效之日起十日內償付原告上海天臺物業管理有限公司逾期支付滯納金人民幣4,267.47元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費人民幣50元,由被告錢琪負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
該內容對我有幫助 贊一個
公民申請執行書
2020-10-14破產清算組債務人到期債權執行申請書(破產清算文書)
2020-10-14高級人民法院刑事裁定書(根據授權核準死刑用)
2020-10-14刑事裁定書(上級法院決定提審用)
2020-10-14×××人民法院刑事附帶民事裁定書(二審維持原判用)
2020-10-14報請核準在法定刑以下判處刑罰的報告(刑事案件用)
2020-10-14人民法院共同賠償決定書(供人民檢察院辦理共同賠償案件用)
2020-10-14處理扣押物品文件決定書(送達受理單位)
2020-10-14刑事起訴書
2020-10-14出入境管理解除監視居住決定書
2020-10-14×××公安局銷毀物品、文件清單
2020-10-14×××公安局發還物品、文件清單
2020-10-14×××公安局扣押物品、文件清單
2020-10-14暫予監外執行審批表
2020-10-14×××公安局要求復議意見書
2020-10-14人民檢察院補充立案決定書
2020-10-14人民檢察院撤銷強制措施決定書
2020-10-14人民檢察院提請批準延長偵查羈押期限報告書
2020-10-14人民檢察院解除監視居住決定書
2020-10-14人民檢察院不起訴決定書(樣式二)
2020-10-14