在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于鞍山鋼鐵公司弓長嶺礦山公司與沈陽城市合作銀行新華支行、遼陽城市合作銀行弓長嶺支行票據糾紛一案的復函
遼寧省高級人民法院：
你院請示收悉，經研究，答復如下：
1.結算處向弓長嶺礦山公司背書轉讓銀行承兌匯票時，在被背書人一欄僅記載為“弓礦公司”，以及弓長嶺礦山公司將該銀行承兌匯票用作質押時，簽章與預留印鑒不符，違反了《票據法》第七條 和《銀行結算辦法》第八條第一款的規定。但是，上述簽章的結果并不必然導致弓長嶺礦山公司喪失票據權利。鑒于合作銀行弓長嶺支行非以此為由拒付票款，弓長嶺礦山公司的前手對持票人的真實性沒有提出異議，該銀行承兌匯票到期日前無人對其主張票據權利，人民銀行遼陽市分行在訴訟期間對此問題也出具了證明，故應確認背書連續，弓長嶺礦山公司不因此喪失票據權利。
2.弓長嶺礦山公司未背書記載“質押”字樣，其后果僅為質押權人無法證明其票據質權，依票據的文義性，弓長嶺礦山公司為持票人。合作銀行弓長嶺支行不向工商銀行弓長嶺支行拒付票款，而是向弓長嶺礦山公司拒付票款的事實，也說明了這一點。根據《票據法》第五十三條第三款的規定，通過委托收款銀行或者通過票據交換系統向付款人提示付款的，視同持票人提示付款。
3.該銀行承兌匯票屬于舊版匯票，根據《銀行結算會計核算手續》中有關收款人或被背書人開戶行受理銀行承兌匯票處理手續的規定，該銀行承兌匯票的最后簽章形式，不屬于空白背書。
4.根據《票據法》第三十六條的規定，合作銀行弓長嶺支行拒絕付款退票后，不得背書轉讓。
5.該銀行承兌匯票是在法定期限內通過票據交換系統提示付款的。合作銀行弓長嶺支行則是在接到新華支行轉送的沈陽市大東區法院凍結止付的裁定及相關事宜的通知之后，以匯票凍結為由拒付，并向弓長嶺礦山公司出具了借方特種傳票。根據《票據法》第五十三條第一款第（二）項和第三款的規定，應視同弓長嶺礦山公司向新華支行提示付款。綜上所述，弓長嶺礦山公司享有該銀行承兌匯票的票據權利。新華支行對其承兌的匯票負有匯票到期日無條件付款的責任。
沈陽市大東區法院凍結本案匯票的裁定錯誤，應予撤銷。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國旅游法（主席令第三號）
2013-04-25全國人民代表大會常務委員會任免名單
2014-02-27全國人民代表大會常務委員會關于召開第十一屆全國人民代表大會第四次會議的決定
2010-12-25全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》的決定
2010-10-28中華人民共和國主席令（九屆第二十四號）
2009-12-26中華人民共和國主席令第二十號
2009-10-31中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法
2007-12-29中華人民共和國人民檢察院組織法
1986-12-02中央人民政府最高人民檢察署暫行組織條例[失效]
1970-01-01全國人大常委會關于批準《廣東省經濟特區條例》的決議
1980-08-26全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國會計法》的決定(1993)
1993-12-29中華人民共和國森林法(1998修正)
1998-04-29全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和愛沙尼亞共和國關于刑事司法協助的條約》的決定
2002-12-28中華人民共和國刑法修正案（二）
2001-08-31中華人民共和國法官法
2001-06-30中華人民共和國中外合資經營企業所得稅法
1980-09-10中華人民共和國戶口登記條例
1958-01-09中華人民共和國防震減災法
1997-12-29全國人民代表大會澳門特別行政區籌備委員會關于1999年12月20日至31日澳門公眾假日安排的決定
1998-07-12全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國歸僑僑眷權益保護法》的決定?。坌拚?/p> 2000-10-31
全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國外資企業法》的決定 附：修正本
2000-10-31全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國公司法》的決定（2004第二次修正）
2004-08-28中華人民共和國考古涉外工作管理辦法(2016修訂)
2016-02-06城市房地產開發經營管理條例(2020修訂)
2020-03-27電力供應與使用條例(2019修正)
2019-03-02建設工程安全生產管理條例
2003-11-24吉林省地方志工作條例(2019修正)
2019-05-30中華人民共和國人類遺傳資源管理條例
2019-05-28醫療糾紛預防和處理條例
2018-07-31中華人民共和國道路交通安全法實施條例
2004-04-30